Blogs
Home/sports/Zuzel. "Wielki absurd". Dosadnie skomentowa zmiany w Grand Prix

sports

Zuzel. "Wielki absurd". Dosadnie skomentowa zmiany w Grand Prix

Kolejne modyfikacje w cyklu Grand Prix nie spodobay sie Janowi Krzystyniakowi. Zuzlowy ekspert uwaza ze zmiany sa "coraz bardziej absurdalne". - To brnie ku koncowi tej dyscypliny - alarmuje w rozmowie z WP SportoweFakty.

Żużel. "Wielki absurd". Dosadnie skomentował zmiany w Grand Prix
January 23, 2025 | sports

Kolejne modyfikacje w cyklu Grand Prix nie spodobały się Janowi Krzystyniakowi. Żużlowy ekspert uważa, że zmiany są "coraz bardziej absurdalne". - To brnie ku końcowi tej dyscypliny! - alarmuje w rozmowie z WP SportoweFakty. W tym artykule dowiesz się o: Ostatnio gruchnęły informacje o kolejnych nowościach w Grand Prix . Postanowiono m.in. zmodyfikować zasady dotyczące ustalania kolejności w przypadku równej liczby punktów po fazie zasadniczej każdych zawodów (po 20 biegach). Gdy dorobek co najmniej dwóch zawodników będzie taki sam, nadal będą decydować miejsca zajmowane w każdym z odjechanych przez żużlowca biegów, czyli kolejno: pierwsze, drugie, trzecie i czwarte, przy czym zero jest "lepsze" od defektu, wykluczenia, upadku lub taśmy. Kiedy to nie przynosiło rozstrzygnięcia, analizowało się bezpośrednie pojedynki pomiędzy zainteresowanymi. Od teraz nastąpiła zmiana i jako drugi w kolejności będzie brany pod uwagę... lepszy czas uzyskany przez zawodnika podczas turnieju. Gdy i tu będzie "remis", decydować będzie wyższe miejsce w klasyfikacji mistrzostw przed ową rundą. Jeżeli będzie to dotyczyć inauguracyjnej w sezonie, zadecyduje numer rankingowy FIM. ZOBACZ WIDEO: Stal czeka kryzys? "Nie będzie nas stać na tak wysokie kontrakty" Co o tych zmianach sądzi Jan Krzystyniak ? - Od jakiegoś czasu są nowe pomysły władz światowego żużla, które uważam za coraz bardziej absurdalne! To staje się coraz bardziej zagmatwane, brakuje oczywistości. Uważam, że uwzględnianie czasów nie jest sprawiedliwe i obiektywne. To jednocześnie narzucanie zawodnikom coraz więcej do głowy. Jest to bardzo zagmatwane - powiedział nam były żużlowiec. - Najbardziej przejrzyste i sprawiedliwe rozwiązanie to uwzględnianie biegu bezpośredniego. Wówczas bierzemy pod uwagę zainteresowanych zawodników i wiemy, który jest lepszy. Pewnie, też niektórzy będą mówić, że ktoś miał lepsze pole startowe, a ktoś gorsze, ale przecież czasy też są uzależnione od wielu czynników - dodał. Ekspert ocenił poza tym, że żużel nie zmierza w dobrą stronę. - Jeżeli będziemy podążać tą drogą, to zabrniemy w ciemną uliczkę i sami się w tym wszystkim pogubimy. Uważam, że branie pod uwagę biegu bezpośredniego jest najlepsze. Było tak od wielu lat i zdawało egzamin - zauważył. - Uwzględnianie czasów to kolejny wielki absurd. Gdy przeczytałem o tej nowości, to aż głęboko wzdychnąłem i zacząłem się zastanawiać, dokąd ten żużel zmierza. Wiemy, że wielu starych ekspertów - ludzi z tego prawdziwego "czarnego sportu" - jednogłośnie uważa, że to idzie w bardzo złą stronę. To brnie ku końcowi tej dyscypliny! - zaalarmował. I zaznaczył, że więcej do powiedzenia powinni mieć sami zawodnicy. - Uważam, że najlepszą decyzję podjęliby sami zainteresowani, a więc uczestnicy tych zmagań. Oni powinni decydować i opiniować, a nie jacyś panowie w garniturach - podsumował Jan Krzystyniak. Aktualne składy drużyn: PGE Ekstraliga -> | Metalkas 2. Ekstraliga -> | Krajowa Liga Żużlowa -> KUP BILET na 2025 PZM FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw. KLIKNIJ i przejdź na stronę sprzedażową!

SOURCE : sportowefakty
RELATED POSTS

LATEST INSIGHTS