Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu Do zdarzenia doszło w sobotę 18 stycznia w rejonie ulicy Brzeskiej. Obaj mężczyźni podczas zatrzymania autobusu opuścili go, lecz kierującej pojazdem udało się sprowadzić napastnika z powrotem do środka, a następnie zamknąć drzwi. Przeczytaj: Były wiceprezydent Gdańska skazany za molestowanie małoletniego Dzięki reakcji kierującej autobusem uniemożliwiono 42-latkowi ucieczkę. Ominęła ona kolejne przystanki, kierując się na pętlę autobusową. Skontaktowała się również z dyspozytorem MPK (Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne), który powiadomił o zdarzeniu policję. Atak na 15-latka. Napastnik był nietrzeźwy Komenda Miejska Policji w Siedlcach przekazała, że na miejscu funkcjonariusze obezwładnili napastnika, zabezpieczając nóż oraz odzyskując telefon ofiary, który sprawca ukradł podczas szamotaniny. Badanie wykazało, że napastnik był nietrzeźwy, mając w organizmie jeden promil alkoholu. Zobacz: Atak nożownika w centrum Tel Awiwu. Są ranni, sprawca nie żyje 42-latek został oskarżony o rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, a sąd na wniosek policji i prokuratury zdecydował o trzymiesięcznym areszcie tymczasowym.

42-letni obywatel Ukrainy podczas podróży autobusem linii 21 w Siedlcach wyciągnął nóż i przyłożył go 15-latkowi do gardła, żądając pieniędzy. Konieczna była interwencja kierującej pojazdem, dzięki której udało się zatrzymać sprawcę.

Atak w autobusie w Siedlcach. Mężczyzna przyłożył 15-latkowi nóż do gardła

— Są geje, lesbijki i dzieci transpłciowe w rodzinach Demokratów, Republikanów i niezależnych. Niektórzy obawiają się o swoje życie — powiedziała Mariann Edgar Budde, która jest biskupem Kościoła episkopalnego w diecezji waszyngtońskiej. Następnie kilka zdań poświęciła imigrantom w USA. — A ludzie, którzy zbierają nasze plony, sprzątają nasze biurowce, pracują na fermach drobiu i w zakładach pakowania mięsa, którzy zmywają naczynia po naszych posiłkach w restauracjach i pracują na nocnych zmianach w szpitalach, mogą nie być obywatelami lub nie mieć odpowiednich dokumentów, ale zdecydowana większość imigrantów nie jest przestępcami — powiedziała Budde. Prezydent Duda mówił o Donaldzie Trumpie. Nagle dziennikarze wybuchnęli śmiechem Po kazaniu Donald Trump i J.D. Vance spojrzeli na siebie i potrząsnęli głowami, wyglądając na wyraźnie zirytowanych — relacjonuje Fox News. Trump wypowiedział wojnę nielegalnej migracji i ogłosił, że w USA są dwie płcie Przypomnijmy, że obu kwestiom nowy prezydent USA poświęcił dużo miejsca w swoim inauguracyjnym przemówieniu. Jak mówił, od teraz rząd USA będzie rozpoznawał tylko dwie płcie, żeńską i męską. Ponadto zapowiedział koniec polityki DEI, która obejmowała federalne programy w zakresie diversity (różnorodności), equity (równych szans) i inclusion (inkluzywności). Donald Trump straszy odesłaniem nielegalnych migrantów. Jest apel polskiej ambasady Wśród pierwszych podpisanych przez Trumpa dokumentów była też proklamacja na temat ogłoszenia stanu wyjątkowego na południowej granicy, przywrócenie polityki odsyłania ubiegających się o azyl do Meksyku, a także uznania karteli narkotykowych za organizacje terrorystyczne. Nie wykluczył też operacji wojsk przeciw meksykańskim kartelom. Trump podpisał również rozporządzenie, które miało na celu zmianę definicji obywatelstwa z urodzenia, czyli procesu, w wyniku którego wszystkim osobom urodzonym w Stanach Zjednoczonych automatycznie przyznaje się obywatelstwo amerykańskie. Trump zakazał administracji wydawania zaświadczeń o obywatelstwie USA dzieciom urodzonym w tym kraju, jeśli choć jedno z rodziców jest nielegalnym imigrantem . Oznacza to, że zmienia dotychczasową interpretację konstytucji USA, co będzie przedmiotem pozwów sądowych, które rozstrzygną sporne sprawy. 18 stanów USA kwestionuje dekret Donalda Trumpa. "Rażąca próba pozbawienia obywatelstwa"

Prezydent Donald Trump i wiceprezydent J.D. Vance wyglądali na wyraźnie zirytowanych podczas nabożeństwa w Katedrze Narodowej w Waszyngtonie, gdy słuchali liberalnego kazania — podaje Fox News. Podczas uroczystości padły słowa na temat społeczności LGBT oraz nielegalnych imigrantów.

Donald Trump zirytowany zaskakującymi słowami, które padły na mszy. "Są geje i lesbijki"

W rozporządzeniu stwierdzono, że "zagraniczna pomoc humanitarna i biurokracja nie są zgodne z amerykańskimi interesami, a w wielu przypadkach są sprzeczne z amerykańskimi wartościami" oraz "służą destabilizacji pokoju na świecie poprzez promowanie w krajach zagranicznych idei, które są wprost przeciwne harmonijnym i stabilnym relacjom wewnętrznym w stosunku do krajów i między nimi". Donald Trump prezydentem USA. Takie decyzje podjął w pierwszych godzinach urzędowania Donald Trump oświadczył, że "żadna dalsza pomoc zagraniczna Stanów Zjednoczonych nie będzie wypłacana w sposób, który nie jest w pełni zgodny z polityką zagraniczną prezydenta Stanów Zjednoczonych". Donald Trump ogłosił pierwsze decyzje. To nie spodoba się podróżnym Jak informuje agencja AP, ostatnie oficjalne rozliczenie pomocy zagranicznej pochodzi z połowy grudnia i dotyczy roku budżetowego 2023. Wynika z nich, że USA przeznaczyły na ten cel 68 mld dol. Trafiły na pomoc związaną z klęskami żywiołowymi, inicjatywy zdrowotne i prodemokratyczne w 204 krajach i regionach.

Donald Trump podpisał we wtorek rozporządzenie w tej sprawie. Zawieszenie amerykańskiej pomocy zagranicznej ma potrwać 90 dni. W tym czasie ma zostać wykonany przegląd celów i ocena czy są one zgodne z polityką jego administracji.

Donald Trump zawiesza amerykańską pomoc zagraniczną

Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu Rzecznik prasowy poinformował PAP, że we wtorek przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zakończył się proces byłego wiceprezydenta Gdańska ds. edukacji i usług społecznych Piotra K. — Wyrok Sądu Rejonowego dziś jest więc prawomocny, a orzeczone w nim kara i środki karne podlegać będą wykonaniu — dodał sędzia Kaźmierczak. W kwietniu 2024 r. przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ został odczytany wyrok w sprawie byłego wiceprezydenta. Prokuratura oskarżyła go o seksualne wykorzystanie małoletniego. Zobacz też: Prawomocny wyrok w głośnej sprawie. Ksiądz Mateusz N. z niższą karą W pierwszej instancji sąd uznał winę oskarżonego i skazał go na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Sąd orzekł też zakaz wykonywania zawodu oraz działalności związanej z edukacją, wychowaniem, opieką i leczeniem małoletnich na pięć lat. Piotr K. nie może zbliżać się na odległość mniejszą niż 100 m i kontaktować się z pokrzywdzonym przez pięć lat. Proces za zamkniętymi drzwiami Były wiceprezydent Gdańska ma też pokrzywdzonemu zapłacić 5 tys. zł tytułem zadośćuczynienia. Jak podał sąd, Piotr K. został oskarżony o to, że poprzez nadużycie zaufania doprowadził małoletniego (...) do poddania się innej czynności seksualnej polegającej na tym, że nakazał pokrzywdzonemu usiąść na kolanach, gładził jego udo, pocałował pokrzywdzonego w rękę oraz klepał go po plecach, tj. o czyn z art. 199 par. 3 kodeksu karnego. Cały proces w pierwszej i drugiej instancji toczył się za zamkniętymi drzwiami. Tylko wyrok jest jawny. Jest wyrok w sprawie Doriana S. Popełnił zbrodnię, która wstrząsnęła Polską Postępowanie w tej sprawie zostało zainicjowane zawiadomieniem skierowanym przez zastępcę prezydenta miasta Gdańska. Zawiadomienie do prokuratury wpłynęło 19 lipca 2021 r., a zostało zarejestrowane w prokuraturze dzień później. Śledztwo w tej sprawie wszczęto 2 sierpnia 2021 r. Prowadziła je Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Oliwa. Skazany odszedł z polityki Były samorządowiec zniknął z lokalnej polityki po złożeniu dymisji ze stanowiska wiceprezydenta ds. edukacji i usług społecznych w listopadzie 2020 r. Swoją decyzję ogłosił na Facebooku, argumentując ją "powodami osobistymi". Dymisja niemal do końca była trzymana w tajemnicy, a pracownicy magistratu dowiedzieli się o niej po konferencji prasowej władz miasta. Piotr K. stanowisko zastępcy prezydenta Gdańska piastował od 2014 r., a z magistratem był związany od 2010 r. Pod koniec lutego 2021 r. Piotr K. w lokalnych serwisach zapowiedział, że wraca do pracy w administracji na Uniwersytecie Gdańskim (przed posadą w magistracie były samorządowiec pracował na stanowisku naukowo-dydaktycznym na uczelni w latach 2006-2010). Od marca 2021 do 30 stycznia 2023 r. był związany z UG.

Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok wobec byłego wiceprezydenta Gdańska ds. edukacji i usług społecznych Piotra K., który został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata za molestowanie małoletniego. Wyrok jest prawomocny. — Sąd Okręgowy nie uwzględnił żadnego z zarzutów apelacyjnych i zaskarżony wyrok, jako prawidłowy, utrzymał w mocy — powiedział rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Okręgowego sędzia Mariusz Kaźmierczak.

Były wiceprezydent Gdańska skazany za molestowanie małoletniego

Co powiedział Karol Nawrocki? — Jako kandydat obywatelski na urząd prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej tutaj, w Myślenicach, chcę jasno wszystkim państwu powiedzieć, że jako prezydent RP nigdy nie podpiszę ustawy zwiększającej wiek emerytalny Polek i Polaków – zadeklarował Nawrocki. Ostrzegał, że jeśli prezydent i premier będą z tego samego środowiska politycznego, które próbowało podwyższyć wiek emerytalny, to "seniorzy nie mogą czuć się bezpiecznie szczególnie przy obecnej sytuacji państwa polskiego". Przypomniał, że za rządów Donalda Tuska w 2012 r. ówczesny prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę podwyższającą wiek emerytalny do 67. roku życia. Czy rząd planuje podwyższyć wiek emerytalny? — Aby nie było żadnych wątpliwości: nie planujemy podnoszenia wieku emerytalnego — mówiła we wrześniu ubr. ministra pracy, rodziny i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Wcześniej jednak w sierpniu ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zapytana o wiek emerytalny w programie "Onet Rano", przyznała: "Nie wykluczam, że w przyszłości konieczne będzie podniesienie wieku emerytalnego. Jednak na teraz najważniejsze jest, i to na pewno będzie skuteczne, żeby dać seniorom bodźce ekonomiczne i kompetencje". Czytaj więcej: Co dalej z wiekiem emerytalnym w Polsce? Agnieszka Dziemianowicz-Bąk odpowiada Ile wynosi najwyższa emerytura w Polsce? Mężczyzna pracował na nią 67 lat Jak wyglądają emerytury w Europie? Te trzy kraje robią to dobrze

Nigdy nie podpiszę ustawy zwiększającej wiek emerytalny Polek i Polaków – zadeklarował we wtorek kandydat PiS na prezydenta Karol Nawrocki podczas spotkania z mieszkańcami Myślenic (woj. małopolskie).

Karol Nawrocki deklaruje: nigdy nie podpiszę ustawy podnoszącej wiek emerytalny

Elise Stefanik wyraziła ten pogląd, podzielany przez część skrajnie prawicowych polityków w Izraelu, podczas przesłuchania w senackiej Komisji Spraw Zagranicznych. Izrael atakuje na Zachodnim Brzegu. Hamas wzywa do mobilizacji Również nominowany przez Trumpa na ambasadora Izraela były gubernator Arkansas Mike Huckabee opowiada się za zaanektowaniem przez Izrael Zachodniego Brzegu Jordanu. Zachodni Brzeg Jordanu jest okupowany przez Izrael od 1967 r.

Nominowana przez prezydenta USA Donalda Trumpa na ambasadorkę przy ONZ Elise Stefanik oświadczyła we wtorek, że zgadza się z opinią, że Izrael ma "biblijne prawo" do zaanektowania Zachodniego Brzegu Jordanu.

Kandydatka Trumpa na ambasadorkę przy ONZ: Izrael ma prawo zaanektować Zachodni Brzeg

Wcześniej informowano o 66 ofiarach śmiertelnych i 51 osobach poszkodowanych. Władze przekazały, że akcja gaśnicza i poszukiwawcza na miejscu została zakończona. W związku z tragicznym pożarem prezydent Recep Tayyip Erdogan ogłosił, że w środę w kraju będzie obowiązywać żałoba narodowa. W sprawie pożaru zatrzymano dotychczas dziewięć osób, w tym właściciela obiektu. Horror w popularnym kurorcie w Turcji Jak podały media, w 11-piętrowym hotelu w czasie tragedii przebywało ponad 230 gości. Według źródeł PAP w hotelu nie było obcokrajowców. Przyczyna pojawienia się ognia nie jest jeszcze znana. Pożar wybuchł w restauracji, po czym szybko rozprzestrzenił się na inne części hotelu. Na miejsce skierowano straż i ratowników z okolicznych miast. Do pomocy ruszyli też lokalni mieszkańcy i ludzie przebywający w okolicznych hotelach — przekazał portal Daily Sabah. Na nagraniach widać płomienie pochłaniające górne piętra drewnianego budynku i dach mieszczącego się na stromym zboczu hotelu. Zdesperowani ludzie próbowali uciekać przed płomieniami po zwieszonych przez okno związanych prześcieradłach. Do tragedii doszło w hotelu w ośrodku narciarskim Kartalkaya w prowincji Bolu na północnym zachodzie Turcji we wtorek nad ranem. Leżący ok. 300 km na wschód od Stambułu resort Kartalkaya to jeden z głównych kierunków zimowych wyjazdów w Turcji. Obecnie w kraju trwają ferie, więc ośrodki są pełne gości. W ramach środków ostrożności ewakuowano również turystów z okolicznych hoteli. Do Turcji w związku z pożarem płyną kondolencje z zagranicy, w tym m.in. od UE, Grecji, Rosji, Azerbejdżanu. Również polskie MSZ przekazało najszczersze kondolencje rodzinom i bliskim ofiar pożaru.

Do 76 wzrósł bilans ofiar śmiertelnych pożaru, który wybuchł nad ranem we wtorek w hotelu w ośrodku narciarskim na północnym zachodzie Turcji — poinformowały władze tego kraju. W Turcji w środę obowiązywać będzie żałoba narodowa.

Żałoba narodowa w Turcji. Koszmarny pożar hotelu pochłonął 76 ofiar

Zmień miejscowość Popularne miejscowości - Kiedy wszyscy mówimy o poszanowaniu prawa, Konstytucji, to mamy przykład, gdzie nie zostaje ono zachowane. To bardzo boli - uważa przewodniczący Komisji Wychowania Katolickiego w Episkopacie Polski bp Wojciech Osial. Hierarcha w krytycznych słowach ocenił zmiany wprowadzane przez MEN w organizacji lekcji religii i nie wykluczył, że w ramach sprzeciwu Kościół wykorzysta "wszystkie możliwości prawne", w tym odwołanie się do instytucji międzynarodowych. Bp Wojciech Osial udzielił wywiadu Katolickiej Agencji Informacyjnej, w którym wypowiedział się na temat wydanego przez Ministerstwo Edukacji Narodowej rozporządzenia. Zgodnie z opublikowanym 17 stycznia dokumentem, od roku szkolnego 2025/2026 w placówkach edukacyjnych wprowadzona ma zostać zredukowana liczba godzin lekcji religii (z dwóch godzin do jednej godziny), a ponadto zajęcia te będą musiały znaleźć się na początku lub na końcu dziennego rozkładu zajęć. W opinii bp. Osiala decyzja MEN każe zadać sobie pytanie, czy na pewno patrzymy na dobro dziecka i jego wychowanie do wartości. Zmiany w lekcjach religii. Bp. Osial: MEN łamie prawo Przewodniczący Komisji Wychowania Katolickiego w Episkopacie Polski zwraca uwagę, że Kościół proponował w rozmowach z resortem edukacji, aby uczeń musiał wybierać między religią a etyką. - Religia i etyka to przedmioty, które mocno stawiają pytanie o wartości, ich wymiar moralny, wychowawczy jest bardzo znaczący. Czy chodzi nam o dobre wychowanie młodego człowieka? Dlaczego Ministerstwo nie chce wprowadzić etyki jako obowiązkowego przedmiotu dla tych, co rezygnują z religii? - pyta hierarcha. Zdaniem bp. Osiala "MEN łamie prawo", podczas gdy Konstytucja RP mówi, że "organy publiczne działają na podstawie i w granicach prawa" (art. 7 Konstytucji RP). - Zmiany wprowadzono bez wymaganego przez Ustawę o systemie oświaty porozumienia z Kościołem katolickim i innymi Kościołami i związkami wyznaniowymi - zauważa. Spór o katechezę. Episkopat odwoła się do instytucji międzynarodowych? Pytany o to, jaki wniosek można wysnuć z postawy MEN, która w jego opinii jest postawą nieprzejednaną, przedstawiciel Kościoła zwraca uwagę, że w czasach, gdy tak wiele mówi się o Konstytucji i poszanowaniu prawa, "nie zostaje ono zachowane". - To bardzo boli - dodaje. Bp Wojciech Osial nie odrzuca możliwości kolejnych rozmów z MEN, gdyż uważa, że te zawsze są potrzebne, jednak kategorycznie przestrzega przed łamaniem prawa. - Razem można zawsze więcej zrobić. Nie wolno nam się dzielić, ale trzeba zawsze szukać porozumienia. Musi zwyciężyć zawsze dobro ucznia. Trzeba szukać zgody i budować wspólnotę. W takim duchu Kościół zawsze chce rozmawiać - deklaruje. Jednocześnie kapłan nie wyklucza, że w przypadku wyczerpania się ścieżki rozmów z ministerstwem, Episkopat zwróci się do instancji międzynarodowych , jak np. Europejski Trybunał Praw Człowieka. - Kościół ma prawo wykorzystać wszystkie możliwości prawne w obronie praw rodziców i uczniów. Ale chcemy działać zgodnie z prawem - zapewnia. ----- Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

- Kiedy wszyscy mówimy o poszanowaniu prawa, Konstytucji, to mamy przykład, gdzie nie zostaje ono zachowane. To bardzo boli - uważa przewodniczący Komisji Wychowania Katolickiego w Episkopacie Polski bp Wojciech Osial. Hierarcha w krytycznych słowach ocenił zmiany wprowadzane przez MEN w organizacji lekcji religii i nie wykluczył, że w ramach sprzeciwu Kościół wykorzysta "wszystkie możliwości prawne", w tym odwołanie się do instytucji międzynarodowych.

Spór o lekcje religii. Bp Osial: MEN łamie prawo

Zmień miejscowość Popularne miejscowości - Sprawa zakończenia wojny w Ukrainie jest bardziej skomplikowana - powiedział Marco Rubio, odpowiadając na pytanie o obietnicę Donalda Trumpa dotyczącej zakończenia konfliktu w ciągu 24 godzin po przejęciu urzędu. Nowy sekretarz stanu zapowiedział, że negocjacje pokojowe nie będą prowadzone publicznie, a USA muszą powrócić w tej kwestii do "pragmatyzmu i powagi". We wtorek Marco Rubio złożył przysięgę przed wiceprezydentem J. D. Vancem i stał się pierwszym oficjalnym członkiem nowego gabinetu Donalda Trumpa. Wcześniej kandydatura republikanina z Florydy została jednogłośnie poparta przez Senat Stanów Zjednoczonych . Krótko po zatwierdzeniu wygłosił przemówienie w języku angielskim i hiszpańskim. Podkreślił, że Departament Stanu będzie od teraz podejmował decyzje w oparciu o trzy pytania: "Czy to nas (USA - red.) wzmacnia? Czy to czyni nas bezpieczniejszymi? Czy to sprawi, że będziemy bardziej zamożni?". Zaznaczył również, że zarówno Donald Trump i jego administracja w pierwszej kolejności będą promować i stawiać na interes narodowy Stanów Zjednoczonych. Wojna w Ukrainie a obietnica Donalda Trumpa. "To bardziej skomplikowane" Tego samego dnia nowy szef amerykańskiej dyplomacji udzielił wywiadu w porannym paśmie na antenie ABC. Marco Rubio został zapytany między innymi o obietnicę Donalda Trumpa z kampanii wyborczej, że jak tylko przejmie urząd, zakończy wojnę między Ukrainą a Rosją w 24 godziny. Odpowiadając na tę kwestię, sekretarz stanu stwierdził, że "sprawa jest bardziej skomplikowana" , a negocjacje pokojowe nie będą prowadzone publicznie. - To jest złożony, tragiczny konflikt, który rozpoczął Władimir Putin , i który wyrządził ogromne szkody Ukrainie, a także Rosji oraz stabilności Europy - powiedział Marco Rubio. Republikanin ocenił, że jedynym sposobem na zakończenie wojny jest "powrót do pragmatyzmu" oraz "powagi". - Stany Zjednoczone mają tu swoją rolę do odegrania. Wspieraliśmy Ukrainę, ale ten konflikt musi się zakończyć - uznał. Marco Rubio nowym sekretarzem stanu. Kim jest republikanin? Marco Rubio to wieloletni republikański senator z Florydy, który regularnie zasiadał w komisji do spraw zagranicznych i wywiadu izby wyższej amerykańskiego parlamentu. 53-latek jest surowym krytykiem Chin i orędownikiem Izraela . Jako syn imigrantów z Kuby naciskał na podjęcie stanowczych działań przeciwko rządzonej przez komunistów wyspie i jej sojusznikom, zwłaszcza rządowi prezydenta Wenezueli Nicolasa Maduro. Podczas przesłuchania przed Senatem potwierdzającego jego kandydaturę ostrzegł, że Stany Zjednoczone muszą zmienić kurs, aby uniknąć większego uzależnienia od Chin. Ocenił też, że USA mogą być zmuszone zmierzyć się z perspektywą chińskiej inwazji na Tajwan do 2030 roku. W sprawie wojny w Ukrainie uważa, że porozumienie z Rosją powinno wiązać się z ustępstwami zarówno ze strony Moskwy , jak i Kijowa . Podczas przesłuchania mówił, że Ukraina powinna zrezygnować ze swojego celu , jakim jest odzyskanie całego terytorium, które Rosja zajęła w ciągu ostatniej dekady. Republikanin jest pierwszą osobą pochodzenia latynoskiego, która pełni funkcję najwyższego dyplomaty USA . Źródło: ABC News ----- Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

- Sprawa zakończenia wojny w Ukrainie jest bardziej skomplikowana - powiedział Marco Rubio, odpowiadając na pytanie o obietnicę Donalda Trumpa dotyczącej zakończenia konfliktu w ciągu 24 godzin po przejęciu urzędu. Nowy sekretarz stanu zapowiedział, że negocjacje pokojowe nie będą prowadzone publicznie, a USA muszą powrócić w tej kwestii do "pragmatyzmu i powagi".

"Powrót do pragmatyzmu". Nowy sekretarz stanu USA zabrał głos ws. Ukrainy

Zmień miejscowość Popularne miejscowości Słowacka opozycja wycofała wniosek o wotum nieufności wobec Roberta Ficy i zaprotestowała przeciwko wnioskowi premiera o utajnienie przebiegu obrad. Politycy chcący odwołać obecny rząd zapowiedzieli jednak, że wkrótce zwołają kolejne posiedzenie i głosowanie w tej sprawie. Opozycja obawia się, że Fico będzie próbował wyprowadzić Słowację z UE. W tym samym czasie premier spotkał się z Viktorem Orbanem. Słowacka opozycja złożyła w ubiegłym tygodniu wniosek o wotum nieufności wobec premiera Roberta Ficy . W ten sposób chcieli rozwiązać obecny rząd i odwołać polityka ze stanowiska. To pokłosie działań Ficy w obrębie prowadzenia polityki zagranicznej oraz kierunku rozwoju Słowacji . Opozycja obawia się, że premier może przygotowywać kraj do wyjścia z Unii Europejskiej . Wniosek ten był rozpatrywany podczas wtorkowych obrad. Poseł Michał Simecka twierdził podczas swojego wystąpienia, że kiedy Fico "podróżuje po świecie i ściska dłonie dyktatorom, Słowacy cierpią" . Dodał też, że wygląda na to, iż premier "jest zmęczony rządzeniem". Słowacja. Obawiają się działań Ficy. Wycofali wniosek, zapowiadają kolejny Wiceprzewodniczący słowackiego parlamentu Peter Ziga przekazał, że "partie opozycyjne wycofały wniosek o wotum nieufności" , który miał na celu odwołanie gabinetu premiera. Jak donosi agencja Reutera, opozycja zaprotestowała przeciwko wnioskowi Ficy o utajnienie sesji z powodu dzielenia się poufnymi informacjami i zapowiedziała, że w najbliższej przyszłości zwoła nowe głosowanie w sprawie wotum nieufności . Podczas obrad Michał Simecka podkreślał, że rząd przygotowuje "grunt pod wyprowadzenie Słowacji z Unii Europejskiej" i dodał, że już wcześniej przed tym ostrzegali. Obawy narastają także wśród obywateli , którzy w formie sprzeciwu kilkukrotnie wyszli już na ulice kraju, aby zaprotestować. Jeszcze w ubiegłym tygodniu sam Fico zapowiedział, że gdyby wniosek o wotum nieufności został przyjęty, jedną z opcji byłyby roszady w koalicji bądź przedterminowe wybory. Słowacja. Fico spotkał się z Orbanem. Mówili jednym głosem ws. Ukrainy Tymczasem we wtorek w Bratysławie doszło także do spotkania Roberta Ficy z jego węgierskim odpowiednikiem Viktorem Orbanem . Politycy zgodnie ocenili, że działania prezydenta USA Donalda Trumpa są "inspirujące", a słowacki premier nadmienił, że z republikaninem "łączą go wspólne wartości" . Fico i Orban mówili także jednym głosem w kwestii Ukrainy i skrytykowali Kijów za niedawne przerwanie tranzytu rosyjskiego gazu przez terytorium Ukrainy. Premierzy nadmienili, że ukraiński rząd nie może liczyć na to, że "Bratysława i Budapeszt będą tańczyć, jak im zagrają" . - Federacja Rosyjska nie ucierpi w żaden sposób. Tylko Stany Zjednoczone skorzystają na decyzji prezydenta Zełenskiego - tak z kolei mówił na początku stycznia Fico. Przypomnijmy, że krytyka Ficy narasta od grudnia ubiegłego roku, kiedy to słowacki premier udał się do Moskwy , gdzie spotkał się z Władimirem Putinem . Zagraniczna podróż premiera Słowacji i pierwsze od lat spotkanie z przywódcą Rosji spowodowane było ruchem Ukrainy w sprawie tranzytu rosyjskiego surowca przez jej kraj. Od tego czasu napięcie na linii Bratysława - Kijów rośnie . Źródła: Reuters, Aktuality.sk, PAP ----- Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

Słowacka opozycja wycofała wniosek o wotum nieufności wobec Roberta Ficy i zaprotestowała przeciwko wnioskowi premiera o utajnienie przebiegu obrad. Politycy chcący odwołać obecny rząd zapowiedzieli jednak, że wkrótce zwołają kolejne posiedzenie i głosowanie w tej sprawie. Opozycja obawia się, że Fico będzie próbował wyprowadzić Słowację z UE. W tym samym czasie premier spotkał się z Viktorem Orbanem.

Fico rozmawiał z Orbanem. W tym czasie ważyła się przyszłość jego rządu

Więcej informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu — Kiedyś słyszałem taki wywiad Donalda Trumpa, kiedy był pytany przez dziennikarza — już, gdy nie był prezydentem — "co by pan zrobił, gdyby pan zobaczył, że Putin chce napaść na Ukrainę?" — zaczął anegdotę Andrzej Duda. — I on mówi: Wziąłbym telefon i powiedziałbym mu, że jeśli jedna bomba spadnie na Ukrainę, ja zbombarduję Sankt Petersburg — dodał prezydent Polski. — Dziennikarz się zaśmiał i zapytał, "czy myśli pan, że by panu uwierzył"? Prezydent Trump mówi: nie, na 95 proc. nie, ale 5 proc. zostaje i to wystarczy — dokończył wyraźnie rozbawiony prezydent Duda. Prezydent Duda mówił o Donaldzie Trumpie. Nagle dziennikarze wybuchnęli śmiechem Andrzej Duda został też zapytany o kwestię ceł, które Trump ma nałożyć na Unię Europejską. Prezydent podkreślił, że istnieją pewne nierówności np. w przemyśle samochodowym. Jako przykład wspomniał o anegdocie, którą usłyszał od Donalda Trumpa podczas kwietniowej wizyty w Trump Tower. Zobacz też: Zaskakujący cel prezydentury Donalda Trumpa. "Jest opętany tą ideą" — [Donald Trump] mówi mi, że zadzwonił do Merkel i dyskutuje z nią na temat relacji eksportowych, przemysłowych i handlu między Europą i USA. "I ona opowiada różne rzeczy i ja nie wytrzymałem, więc mówię do niej tak: dajemy sobie pół godziny. Wychodzisz przed urząd kanclerski i liczysz wszystkie amerykańskie samochody, które są przed twoim urzędem. Ja wychodzę przed Biały Dom i liczę wszystkie niemieckie samochody. Wracamy za pół godziny i rozmawiamy " — sparafrazował słowa Trumpa Andrzej Duda. — Rozumiecie państwo? To jest taki jasny sposób, w jaki Trump wyjaśnia, w czym rzecz i o co mu chodzi. Każdy rozumie tę prostą zależność — dodał. Andrzej Duda przyznał, że nie wie, dlaczego przemysł amerykański jest tak nisko reprezentowany w Europie i dlaczego przemysł europejski jest tak bogato reprezentowany w USA. Zapewnił jednocześnie, że chętnie zobaczyłby większe inwestycje amerykańskiego przemysłu samochodowego nad Wisłą . Donald Trump kontra UE. Nad Europą wisi widmo wojny handlowej. "Delikatna kwestia" — Niech siądą eksperci i to omówią. Czy jest jakaś dysproporcja w traktowaniu, czy jest inny powód. Ja chętnie powiem prezydentowi, że amerykański przemysł za mało inwestuje, więc proszę tutaj budować fabryki, niech przemysł produkuje tu chryslery, lincolny, cadillaki. My bardzo chętnie będziemy nimi jeździć, szczególnie jeśli będą mieli konkurencyjną cenę względem samochodów niemieckich czy francuskich — skwitował prezydent Polski.

W wywiadzie dla "The Washington Post" Andrzej Duda przytoczył anegdoty o Donaldzie Trumpie. Przypomniał wywiad sprzed lat, kiedy Trump był pytany, jak zareagowałby na groźby ataku Rosji na Ukrainę. — "Wziąłbym na telefon i powiedziałbym [Putinowi], że jeśli jedna bomba spadnie na Ukrainę, ja zbombarduję Sankt Petersburg" — powiedział Andrzej Duda, parafrazując słowa Donalda Trumpa. Przypomniał też, jak podczas wizyty w Trump Tower, nowo zaprzysiężony prezydent USA opowiedział mu zabawną anegdotę o rozmowie z byłą kanclerz Niemiec Angelą Merkel na temat nierówności handlowych między Europą a Ameryką.

Andrzej Duda przytoczył zabawną anegdotę z Donaldem Trumpem i Angelą Merkel. "Policz wszystkie samochody"

Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN, składająca się wyłącznie z tzw. neosędziów, jest nieuznawana za sąd przez europejskie trybunały i legalnych sędziów SN. Rząd nie wykonuje jej postanowień Mimo to PKW — na mocy innego postanowienia tej izby SN — przyjęła w grudniu uchwałę, zezwalającą na wypłatę PiS budżetowych pieniędzy. Teraz może zrobić to samo Sędzia Wojciech Hermeliński, były szef PKW w rozmowie z Onetem podkreśla, że dzisiejsza decyzja to "powtórka z rozrywki". — I znów wywoła chaos — wskazuje Sędzia Hermeliński zaznacza, że prawdziwe problemy z tzw. neoizbą SN zaczną się w trakcie i po wyborach prezydenckich przewidzianych na maj br. Postanowienie Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN zapadło na niejawnym posiedzeniu siedmiorga członków tej izby pod przewodnictwem jej prezes Joanny Lemańskiej . W izbie tej zasiadają sami tzw. neosędziowie, czyli osoby wadliwie powołane przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Rzecznik SN Aleksander Stępkowski, sam będący tzw. neosędzią , tłumacząc przesłanki decyzji Izby Kontroli Nadzwyczajnej, pośrednio skrytykował Państwową Komisję Wyborczą. Jak mówił, całe postępowanie przed PKW dotyczące finansowania partii politycznej było przeprowadzone w sytuacji "pewnego nieporozumienia". — PKW nie uświadamiała sobie, że czym innym jest kontrola sprawozdania komitetu wyborczego partii politycznej, a czym innym jest kontrola sprawozdania finansowego partii politycznego — mówił Aleksander Stępkowski, dodając, że są to dwa różne podmioty. Stępkowski przypomniał, że PKW odrzucając sprawozdanie komitetu wyborczego, uznała, że jest to wystarczająca przesłanka, aby podjąć uchwałę o odrzuceniu sprawozdania finansowego partii politycznej. — Prawo w ten sposób tego nie stanowi. Fakt podjęcia jednej uchwały nie jest przesłanką wystarczającą do podjęcia drugiej uchwały, są to uchwały dotyczące dwóch różnych podmiotów — mówił rzecznik. — Rozpatrując sprawozdanie partii politycznej, trzeba przeprowadzić osobne postępowanie dowodowe i trzeba w osobny sposób wykazać naruszenie przepisów prawa, które by uzasadniało odrzucenie sprawozdania partii — mówił Stępkowski. W opinii rzecznika SN PKW podejmując uchwałę o odrzuceniu sprawozdania finansowego PiS "zaniechała przeprowadzenia całego postępowania dowodowego i oparła się wyłącznie na fakcie podjęcia wcześniej uchwały o odrzuceniu sprawozdania finansowego komitetu wyborczego". Rzecznik Stępkowski przekazał również, że na skutek tego, że nie przeprowadzono osobnego postępowania dowodowego, pozbawiono PiS możliwości ustosunkowania się do zgromadzonych materiałów. — Partia polityczna została pozbawiona prawa do obrony przed PKW — mówił. Były szef PKW: jeśli odrzuca się sprawozdanie komitetu, to z automatu odrzuca się sprawozdanie partii — Mechanizm oceny i przesłanki do odrzucenia tak sprawozdania komitetu wyborczego, jak sprawozdania całej partii politycznej są w stu procentach takie same, pokrywają się — mówi Onetowi były szef PKW Wojciech Hermeliński, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. — Nawet przewodniczący PKW Sylwester Marciniak w sierpniu uprzedzał — gdy komisja odrzuciła sprawozdanie PiS z wyborów — że najpewniej taka sama decyzja zapadnie w odniesieniu do sprawozdania całej partii. Bo zasady odrzucania tych dwóch dokumentów są oparte na tych samych przesłankach i są ze sobą zbieżne — podkreśla. Pytany o to, czy stosowne jest, aby tzw. neosędzia, którym jest rzecznik SN Aleksander Stępkowski, krytykował legalny organ, jakim jest PKW, sędzia Hermeliński mówi, że "wiadomo, dlaczego on to robi". — Najwyraźniej solidaryzuje się z tą izbą. A sama izba... Tu obserwujemy dokładnie to samo, co działo się, gdy Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN uchyliła sierpniową decyzję PKW, dotyczącą sprawozdania komitetu wyborczego PiS. Mamy powtórkę z rozrywki i chaos — zaznacza były szef PKW. — Powtórzę to, co mówi większość prawników. Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN nie jest sądem, jej "postanowienia" nie zostały wydane przez sąd, więc każda czynność tej izby jest bezskuteczna — wskazuje. Mimo tych zastrzeżeń co do legalności Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, teraz, jak mówi sędzia Hermeliński, PKW będzie musiała się tym postanowieniem nie sądu zająć. — I znów będzie chaos, bo PKW jest poniekąd związana swoją poprzednią uchwałą, tą przyznającą PiS pieniądze. Pewnie skończy się tak, że komisja wyprodukuje podobny twór, składający się z paragrafów, które są ze sobą sprzeczne — podkreśla. — Decyzja tej izby, tego nie sądu nie jest dla mnie zaskoczeniem, ale problemem jest to, co będzie dalej — wyjaśnia. Zamieszanie po ruchu ministra Domańskiego. Potrzebne pilne posiedzenie PKW. "Nie mają prawa wstrzymać się od głosu" Problemy po wyborach prezydenckich? Były szef PKW ma rozwiązanie Jak przekonuje były szef PKW, najpoważniejsze kłopoty z tzw. neoizbą, czyli nieuznawaną Izbą Kontroli Nadzwyczajnej SN zaczną się przy wyborach prezydenckich. — Gdy organ ten będzie oceniać skargi komitetów czy kandydatów, którym odmówiono rejestracji — mówi sędzia Hermeliński. — A po wyborach, jeśli nie uzna się orzeczenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, która może zrobić praktycznie wszystko, nawet unieważnić wybory, zaczną się prawdziwe kłopoty. Ale można im zaradzić — zaznacza. — Wystarczy, że w sytuacji, gdy nie będzie oficjalnie i legalnie prezydenta, jego obowiązki i uprawnienia może, na mocy art. 131 konstytucji, przejąć marszałek Sejmu. I gdyby to zrobił, to ma prawo podpisywać ustawy, w tym te dotyczące Sądu Najwyższego. I wystarczy, że podpisze ustawę, która odbierze tym neosędziom z Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN prawo do oceniania wyniku wyborów prezydenckich, aby problem sam się rozwiązał. To jest rozwiązanie — podsumowuje sędzia Hermeliński.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uznała za zasadną drugą ze skarg Prawa i Sprawiedliwości na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej. Tym razem chodzi o odrzucenie rocznego sprawozdania finansowego partii za 2023 r. Decyzja ta dla PiS oznacza odblokowanie drogi do otrzymania ponad 70 mln zł z budżetu państwa. Problem w tym, że ta izba SN jest nieuznawana za sąd przez europejskie trybunały i przez legalnych sędziów SN, więc rząd nie stosuje się do jej rozstrzygnięć. — Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN nie jest sądem, jej "postanowienia" nie zostały wydane przez sąd, więc każda czynność tej izby jest bezskuteczna — mówi Onetowi były szef PKW sędzia Wojciech Hermeliński.

Sąd Najwyższy idzie na rękę PiS. Były szef PKW ostrzega przed nadchodzącym problemem

W swoim przemówieniu inauguracyjnym Donald Trump nie wspomniał ani słowem o wielkiej wojnie Rosji w Europie. Potem stał się jednak zdecydowanie bardziej zasadniczy . I Brok, i Aleksander Rodnianski z Uniwersytetu Cambridge, ukraiński ekonomista i doradca prezydenta Wołodymyra Zełenskiego uważają, że Trump postąpi zgodnie ze swoim mottem "Deal albo zrobi się niewygodnie". Porażkę mogą ponieść i Rosja, i Ukraina. Trump, który miał reputację bliskiego Kremlowi podczas swojej pierwszej kadencji, zwrócił się do przywódcy Kremla Władimira Putina w sprawie zawieszenia broni na Ukrainie. — Spotkam się z prezydentem Putinem — powiedział Donald Trump podczas podpisywania serii rozporządzeń wykonawczych. Odnosząc się do pytania o jego obietnicę zakończenia wojny w Ukrainie pierwszego dnia prezydentury, polityk odparł, że wciąż ma pół dnia, by ją zrealizować. Ludzie Donalda Trumpa już wiedzą, że nie ma szans na szybkie porozumienie z Władimirem Putinem. "Przechwałki" Putin "nie może być zachwycony" tym, jak idzie mu wojna, oceniając rosyjskie straty wojenne na milion żołnierzy. — Myślę, że on niszczy Rosję, nie przyjmując porozumienia. Rosja jest w wielkich tarapatach — powiedział. Jak stwierdził, choć prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski chce dojść do porozumienia, to nie jest pewien, czy chce to zrobić Władimir Putin. — Myślę, że Rosja będzie miała duże problemy — dodał. Trump powiedział już podczas kampanii wyborczej, że szybko zakończy wojnę. Co planuje Donald Trump? Co nowy prezydent USA ma na myśli mówiąc, że "Putin niszczy Rosję"? Elmar Brok, ekspert do spraw USA i były szef polityki zagranicznej Parlamentu Europejskiego, uważa, że wypowiadając te słowa, Trump ma na myśli dwie rzeczy. Kiedy usłyszałem to zdanie, moja pierwsza myśl była taka: prezydent USA zapewni ogromne wsparcie dla Ukrainy i będzie nadal nakładał sankcje na Rosję. Następnie rzuci rosyjską gospodarkę na kolana — nawet jeśli będzie to spowodowane urażoną dumą — tłumaczy. Donald Trump dał sobie tylko 24 godziny. Jeśli mu się nie uda dotrzymać obietnicy, zrzuci na kogoś winę. Kandydatów jest dwóch Z drugiej strony, według Broka, "Ukraina będzie musiała się ciepło ubrać", jeśli Trump i Putin dojdą do porozumienia. — Wtedy będzie musiała się ugiąć, oddać ziemię... — ocenia. — Myślę, że Trump ma na myśli tylko to, że wojna będzie miała destrukcyjny wpływ na rosyjską gospodarkę w dłuższej perspektywie — mówi "Bildowi" ukraiński ekonomista i doradca prezydenta Alexander Rodnianski z Uniwersytetu Cambridge. Ekspert nie wierzy jednak, że słowa Trumpa już teraz stanowią konkretną groźbę — "przynajmniej jeszcze nie teraz...". Władimir Putin gotowy do zakończenia wojny. Przedstawił jasny warunek Zgodnie z mottem Trumpa: "Deal albo zrobi się niewygodnie". Donald Trump i Władimir Putin toczą grę Zdaniem czołowego ukraińskiego politologa Wołodymyra Fesenki Donald Trump nie zakończy wojny w Ukrainie tak szybko, jak to kilkakrotnie już zapowiadał. — To wymaga przygotowań — mówi w rozmowie z "Rzeczpospolitą" o ewentualnym spotkaniu prezydenta USA z Władimirem Putinem. Dodaje, że teraz "trwa gra o to, kto pierwszy podniesie słuchawkę". — Ten, który inicjuje rozmowę, potwierdza poniekąd, że bardziej zależy mu na negocjacjach. Dlatego nie sądzę, by szybko doszło do ich spotkania — mówi Fesenko. Politolog zwrócił uwagę m.in. na to, że rozmowy Trumpa z Putinem będą dotyczyły nie tylko Ukrainy, ale wielu spraw dotyczących relacji USA z Rosją, w tym m.in. kwestii globalnego bezpieczeństwa. To, czy w ogóle dojdzie do takiego spotkania i jak będzie ono przebiegało, zależy w dużej mierze od tego, kto je zainicjuje.

— Myślę, że on niszczy Rosję, nie przyjmując porozumienia — powiedział Donald Trump o Władimirze Putinie podczas podpisywania serii rozporządzeń wykonawczych pierwszego dnia urzędowania jako prezydent USA. Elmar Brok, ekspert do spraw USA i były deputowany do Parlamentu Europejskiego, uważa, że wypowiadając te słowa, Trump ma na myśli dwie rzeczy.

"To była moja pierwsza myśl". Znawcy USA komentują tajemnicze słowa Donalda Trumpa o Putinie i Rosji

Środowy poranek najwięcej rozpogodzeń ma przynieść na zachodzie. W innych miejscach nie zabraknie chmur i mgieł oraz słabych opadów deszczu, deszczu ze śniegiem, śniegu lub mżawki. Polecamy: Podwójne alerty IMGW dla większości Polski. Najgorsze przyjdzie już wieczorem [MAPY] Pogoda na środę. Słońce, chmury i nawet 10 st. C na termometrach W ciągu dnia na wschodzie przewidujemy duże i całkowite zachmurzenie oraz przelotne i słabe opady deszczu, deszczu ze śniegiem i śniegu. Im dalej na zachód, tym więcej słońca i mniejsza szansa na opady. Temperatura wzrośnie do 1-4 st. C w większości regionów i 5-7 st. C w Wielkopolsce, na ziemi lubuskiej, Dolnym Śląsku i Opolszczyźnie, oraz nawet 10 st. C w rejonie Jeleniej Góry. Wiatr słaby i umiarkowany, z kierunków południowych. Zobacz: Pogoda niebawem przekroczy kolejne granice. 15 stopni w środku zimy to nie żart W nocy przewidujemy zachmurzenie duże i całkowite, a na zachodzie również umiarkowane. Nigdzie nie powinno padać, ale w wielu miejscach utworzą się gęste mgły i zamglenia ograniczające widoczność do 100-200 m. Temperatura obniży się do ok. -7 st. C na Podhalu, -5/-3 st. C na południowym wschodzie, oraz -2/-1 st. C w większości regionów i 0 st. C nad samym morzem. Wiatr południowy, na ogół umiarkowany, nieco silniejszy w górach i na Wybrzeżu. Przeczytaj: W prognozach pojawił się "problem" ze śniegiem. Czeka nas wyjątkowy koniec zimy Sprawdź pogodę długoterminową na 45 dni

Od kilku dni mamy stabilną, ale nie zawsze słoneczną pogodę związaną z antycyklonem Beate. W środę nie przewidujemy w tej kwestii istotnych zmian. Oznacza to, że nie zabraknie miejsc, gdzie pokaże się sporo słońca, ale będą też regiony pochmurne i mgliste. Temperatura w niczym nie będzie przypominać zimy i sięgnie maksymalnie 10 st. C.

Słońce, mgły i nawet 10 st. C. Zima w totalnym odwrocie [POGODA]

Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu Historia z ucieczką Marcina Romanowskiego na Węgry trwa od 9 grudnia ub.r. Wówczas sąd rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zadecydował, że polityk ma trafić do aresztu w związku ze śledztwem dotyczącym nadużyć w Funduszu Sprawiedliwości. Trzy dni później pojawił się za nim list gończy, a 19 grudnia ub.r. warszawski sąd okręgowy wydał europejski nakaz aresztowania . Tego samego dnia rząd Węgier poinformował, że polityk PiS otrzymał w tym kraju azyl polityczny. Azyl nie kasuje jednak automatycznie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Odpowiedni wpis widnieje w Systemie Informacyjnym Schengen i powinien być podstawą do zatrzymania na terenie całej Unii Europejskiej. Ostateczna decyzja o wydaniu podejrzanego należy do sądu kraju, w którym znajduje się poszukiwana osoba. W związku z tym Polska nalegała na rozpoczęcie procedury przekazania Marcina Romanowskiego. W tej sprawie prokurator generalny Adam Bodnar 10 stycznia skierował ponaglające pismo do węgierskiego ministra sprawiedliwości, pytając o aktualny stan prawny. Odpowiedź przyszła w poniedziałek 20 stycznia. Węgry przekazały ENA wydany za Marcinem Romanowskim do Sądu Metropolitalnego (Stołecznego) w Budapeszcie . Marcin Romanowski na Węgrzech. Sąd nie rozpocznie procedury Węgierski sąd stoi jednak na stanowisku, że procedura przekazania Marcina Romanowskiego stronie polskiej może zostać wszczęta dopiero po jego odnalezieniu, zatrzymaniu i postawieniu przed sądem przez właściwe organy — poinformował Polską Agencję Prasową wydział prasowy Sądu Metropolitalnego dla Budapesztu. W przesłanej wiadomości podkreślono, że do momentu zatrzymania Romanowskiego, Sąd Metropolitalny nie posiada jurysdykcji w tej sprawie. Oznacza to, że w sprawę musi zaangażować się węgierska prokuratura. Nie wiadomo, czy zdecyduje się na ten krok dla dochowania procedury, jeśli Marcin Romanowski otrzymał azyl polityczny.

Sąd Metropolitalny w Budapeszcie otrzymał Europejski Nakaz Aresztowania wydany za Marcinem Romanowskim. Wydział prasowy węgierskiego sądu przekazał jednak Polskiej Agencji Prasowej, że nie oznacza to rozpoczęcia procedury. Do tego miałoby dojść po odnalezieniu, zatrzymaniu i postawieniu posła PiS przed sądem. Tymczasem polityk cieszy się na Węgrzech azylem politycznym.

Zwrot w sprawie Marcina Romanowskiego. Węgierski sąd nie wszczyna procedury

Rouven Chlebna, "Die Welt": Kreatywność, piękno, zdrowie — często mówi się, że wszystko to zależy od genów. Czy rzeczywiście? Jak wiele w tej kwestii zależy od nas samych? Prof. Andreas Michalsen: 91 proc. To ironia? W żadnym wypadku. Wykorzystując dane z drzew genealogicznych i analizując wiek setek tysięcy osób, naukowcy przeprowadzili największą jak dotąd analizę dotyczącą długowieczności. Dużo mniejszą rolę przypisali w niej genetyce niż autorzy poprzednich badań. Wcześniej zakładano, że długowieczność to od 20 do 30 proc. kwestia genów. Naukowcy z Calico w swoich badaniach przypisali jej zaledwie 9 proc. Oczywiście istnieją choroby, których nie sposób przeskoczyć. Ostatecznie jednak genetyka ma znacznie mniejsze znaczenie dla starzenia się, niż wcześniej sądzono. Jak dbać o siebie po 60. roku życia? Ekspertka zdradza teorię trzech składników To chyba dobra wiadomość? To, czy zestarzejemy się zdrowo, w 90 proc. zależy od nas samych. Myślę, że to prawdziwa szansa. Oczywiście istnieją rodziny, w których od wielu pokoleń występują choroby układu krążenia i nie ma na to wpływu. Często jednak dzieje się tak dlatego, że ludzie przekazują sobie niezdrowe nawyki. Jeśli rodzina ma zwyczaj, że po obiedzie zawsze je coś słodkiego, to nie jest to czynnik genetyczny, a społeczny. Często więc błędnie wyciągamy wnioski. Zbyt mało snu, niezdrowa dieta, brak postu, zbyt mało ruchu — to wszystko zwiększa ryzyko zawałów. W efekcie te częściej spowodowane są złymi nawykami czy stylem życia niż genami. Mówi się, że decydującą rolę w procesie starzenia się odgrywa sposób żywienia. Coraz więcej uczymy się o zdrowych nawykach żywieniowych. Dlaczego więc mimo tego z roku na rok rośnie liczba osób z nadwagą? To niezwykle interesująca kwestia. Rzeczywiście, liczba osób z nadwagą stale rośnie i można znaleźć różne wytłumaczenia tego stanu rzeczy. Dziś często słyszy się, że to wina tego, że ludzie uprawiają coraz mniej sportu. Dwadzieścia lat temu badacze byli przekonani, że to kwestia jedzenia zbyt dużych ilości tłuszczu. Dziesięć lat temu — że to wina nadmiaru cukru i węglowodanów. Ekscytujące jest to, że bez względu na to, kogo lub co obwiniamy, liczba przypadków otyłości wciąż rośnie. Dlaczego pana zdaniem tak się dzieje? W USA jest znacznie więcej badań i danych na ten temat. Jeśli chodzi o rzekomy brak ruchu, można powiedzieć, że problem ten nie zwiększył się znacząco w ciągu ostatnich 30 lat. Dawniej ludzie siedzieli wieczorami przed telewizorem, dziś wpatrzeni są w smartfony. Badania naukowe pokazują, że nie chodzi tylko o brak ruchu, nadmiar cukru czy zbyt wysoki cholesterol. Nie bez znaczenia jest jednak fakt, że jemy coraz więcej przetworzonej żywności. Co to oznacza dla naszego zdrowia? Im bardziej nienaturalna jest nasza dieta, tym szybciej stajemy się otyli. Rozumiem, dlaczego przemysł spożywczy czyni swoje produkty coraz bardziej hipersmacznymi — robi to, by zwiększyć sprzedaż. Często producenci tak łączą w żywności tłuszcz, sól, cukier i aromaty, by konsumenci zjadali jej jak najwięcej. Widać to choćby na przykładzie chipsów. Ja też zaczynając, nie mogę przestać ich jeść. To jednak otwiera oczy. Fizyk Kevin Hall przeprowadził kiedyś badanie, w które zaangażował grupę ludzi. Przez cztery tygodnie podawał jej specjalne jedzenie i monitorował wszystkie parametry — od ruchów jelit po wydychane powietrze. Badani otrzymywali takie same proporcje tłuszczu, węglowodanów, soli, białka, błonnika i witamin i mogli jeść tyle, ile chcieli. Połowa uczestników otrzymała to jednak w postaci wysoko przetworzonych produktów. W rezultacie spożywali oni dziennie o 500 kilokalorii więcej niż ci, którym pozwolono jeść naturalną żywność. To 3,5 tys. kilokalorii więcej tygodniowo — prosta recepta na szybką otyłość. To znaczy, że żywność przetworzona jest produkowana tak, by jeść jej za dużo? Można to ująć w ten sposób. Trudno jest przejadać się sałatką z marchwi. Nikt też nie je dziesięciu jabłek na raz. Chciałbym jednak podkreślić, że nie cała przetworzona żywność jest zła, naturalnie jest ona częścią naszej kultury żywieniowej. Musimy jednak zdać sobie sprawę z tego, że jest ona tworzona tak, byśmy jedli jej więcej, niż powinniśmy. Obawiam się, że większość ludzi nawet nie zdaje sobie z tego sprawy. Jednocześnie wiem, że nie jest łatwo się od tego odzwyczaić. Fizjolog ruchu: 60-latkowie mogą z łatwością być znacznie sprawniejsi, niż byli w wieku 20 lat. "Od 65 r. życia należy skupić się na treningu siłowym" Niektóre produkty po prostu smakują zbyt dobrze. Nikt z nas nie urodził się ascetą, nie chcę też nikogo w niego zmieniać. Oczywiste, że sałatka z marchewki czy kolba kukurydzy nie smakuje dobrze, jeśli jesteśmy przyzwyczajeni do jedzenia frytek czy chipsów. Musimy pozwolić sobie na pewien okres przejściowy. Zwykle zalecam trzy miesiące na przyzwyczajenie się do nowej diety. Oczywiście przy założeniu, że ktoś chce zachować zdrowie na dłużej. Dokładnie, każdy musi sam o tym zdecydować. Osobiście uważam, że bezsensownym argumentem jest twierdzenie, że po takiej zmianie diety życie przestaje być przyjemne. Każdego dnia widzę dziesiątki ludzi, którzy muszą żyć z bólem kolan, głowy, pleców, stanami zapalnymi jelit, zawałami serca lub cukrzycą — wszystko z powodu złej diety. To też z pewnością nie jest przyjemne. Nie ma tak, że przez cały dzień można jeść, co się chce, umrzeć w wieku 80 lat i cieszyć się dobrym zdrowiem. To mało prawdopodobne. Czy ma pan jakieś dane liczbowe na poparcie tej tezy? 90 proc. ludzi mających złą dietę najpóźniej w wieku 50-60 lat będzie cierpieć z powodu bólu i innych dolegliwości fizycznych. Gdybyśmy żyli w świecie, w którym wszyscy mamy się dobrze, ponieważ codziennie jemy pizzę i frytki, byłbym ostatnią osobą, która by się temu sprzeciwiała. Ale niestety tak nie jest. Nie próbuję nikogo traktować protekcjonalnie, ale budzenie się rano z bólem po osiągnięciu pewnego wieku nie jest zabawne. Jeśli odżywiamy się świadomie, naprawdę możemy cieszyć się ostatnimi 30 latami życia. Każdy sam musi zdecydować, na czym mu zależy. Jak opisałby pan idealną dietę? Trzy najważniejsze produkty, które powinniśmy spożywać każdego dnia, to: rośliny strączkowe, takie jak fasola, soczewica i ciecierzyca. Do tego dodałbym pełnoziarniste zboża zamiast białej mąki — w tym makarony z nich zrobione. Obecnie dostępne są doskonałe produkty, które również dobrze smakują. Na trzecim miejscu umieściłbym orzechy i nasiona. To wydaje się zaskakująco proste. Gdzie jest wyrzeczenie? Dokładnie (śmiech). Teraz przychodzi trudniejsza część — należy spożywać bardzo mało kiełbasy, mięsa, słodyczy i alkoholu. Zamiast tego należy postawić na więcej owoców i warzyw. A co z mlekiem? Zdania są podzielone. Odgrywa raczej neutralną rolę. Wiemy już, że czyste produkty mleczne bez fruktozy i substancji słodzących, takie jak jogurt czy kefir, są zdrowe. Ser i masło powinniśmy spożywać z umiarem ze względu na choroby układu krążenia i stłuszczenie wątroby. Można inspirować się kuchnią śródziemnomorską. Czy masło naprawdę jest takie niezdrowe? To zawsze zależy od proporcji. Na pewno nie jest tak niezdrowe, jak wysoko przetworzona mrożona pizza. Jeśli lubimy kanapki lub precle z masłem, lecz poza nimi jemy dużo roślin strączkowych i owoców, nie ma żadnego problemu. Wszystko zależy tez od tego, z czym je łączymy. Skończyła 60 lat. "Proszę, nie popełniajcie moich błędów" Jeśli chcemy zachować zdrowie na dłużej, powinniśmy jeść jak najmniej wysoko przetworzonej żywności — to moja zasada numer jeden. Zamiast tego należy jeść jak najwięcej różnych warzyw i roślin strączkowych — tak różnorodnych, jak to tylko możliwe. Badania wykazały, że jest to korzystne dla mikrobiomu. Można również korzystać tu z mrożonek. Polecam też jeść garść orzechów każdego dnia. I robić regularne przerwy od jedzenia. Ma pan na myśli post przerywany? Tak, zalecam umiarkowany post przerywany w postaci 14:10. Jak pan się odżywia? Dużo eksperymentuję. Nie stosuję ściśle wegańskiej diety, ale bardzo roślinną. Nie jem mięsa, kiełbasy ani jajek, ale od czasu do czasu spożywam nabiał. Staram się jeść 30 różnych roślin tygodniowo. To brzmi jak duża liczba, ale wcale tak nie jest. Śniadanie jem nieco później rano ze względu na przerywany post. Najczęściej jest to domowe musli z płatkami owsianymi, siemieniem lnianym, kaszą gryczaną, orzechami, kilkoma kawałkami jabłka, mrożonymi jagodami i otrębami, dzięki czemu spożywam w jednym posiłku sześć do siedmiu roślin. Jaki sport wydłuża życie i spowalnia starzenie się komórek? Eksperci już wiedzą Zawsze trzymam w kuchni słoiki z groszkiem, burakami czy fasolą. Mam też na talerzu chleb i makaron, ale zawsze w połączeniu z kilkoma rodzajami warzyw. Kiedy idę biegać, biorę białko w proszku na bazie roślin. W wieku 60 lat zdałem sobie sprawę z tego, że potrzebuję go, jeśli chcę przebiec jeszcze jedno okrążenie. Ale to wszystko bez stresu. Jedyne, czego oczekuję od tej aktywności, to dobre samopoczucie po przebudzeniu. Co sprawia, że szybko się starzejemy? Starzejemy się szybciej, gdy oczyszczanie i odnowa komórek nie funkcjonują już tak dobrze. Autofagia (proces polegający na kontrolowanym rozkładzie przez komórkę cząsteczek chemicznych — red.) która jest stymulowana przez post i sport, usuwa odpady z komórek. Wraz z wiekiem proces ten staje się mniej skuteczny, skóra staje się plamista, mniej elastyczna, narządy stają się kruche, a naczynia krwionośne nie są już tak cienkie. Niezdrowy tryb życia również hamuje produkcję komórek macierzystych. Każdy może jednak zoptymalizować oba te procesy. Ma 64 lata i sylwetkę 20-latki. Jej sekretem jest trzymanie się zasady 90/10 W jaki sposób? Poprzez post, sport i zdrową dietę. Fascynująca jest również jedna rzecz. Kiedy organizm zdaje sobie sprawę z tego, że komórka stała się niefunkcjonalna, zwykle doprowadza ją do samobójstwa; nazywa się to apoptozą (jeden z procesów biologicznych destrukcji własnych komórek w organizmie wielokomórkowym. — red.). Istnieją jednak komórki "zombie", które nie umierają i pozostają w organizmie. Obecnie zakłada się, że komórki te wraz z wiekiem nasilają stan zapalny w organizmie. Napędza on wiele procesów starzenia. Jeśli uda nam się nad nim zapanować, mamy większe szanse na wolniejsze starzenie się. Wydaje się, że można to kontrolować za pomocą diety omówionej powyżej. Oczywiście prowadzone są również badania nad odpowiednimi lekami. To wszystko ma być receptą zdrowej długowieczności — czyli czego? Ile konkretnie lat można dożyć? W społeczności naukowej istnieje wiele różnych opinii. Niektórzy badacze obrażają się nawzajem i oskarżają o naukową nieuczciwość (śmiech). Wydaje mi się, że biorąc pod uwagę obecne możliwości, nie można dożyć więcej, jak 120 do 130 lat. Nie postrzegałbym jednak maksymalnej długości życia jako celu. Dla mnie jest nim idealnie życie — czyli możliwie bez chorób i konieczności przyjmowania leków. Zdecydowanie możliwe jest dożycie w zdrowiu i bez poważnych chorób do 90. lub 100. roku życia. Jak wspomniałem wcześniej, na większość procesu starzenia można wpływać samodzielnie. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę z tego, że najpóźniej do 50. roku życia należy zmienić kilka rzeczy.

Odżywianie jest najważniejszym czynnikiem wpływającym na długowieczność — prof. Andreas Michalsen jest o tym przekonany. 62-latek jest lekarzem w berlińskim szpitalu. Leczył już dziesiątki tysięcy pacjentów i na tej podstawie jest pewien jednego: dożycie 90 lub 100 lat życia bez poważnych chorób jest możliwe. I genetyka odgrywa znacznie mniejszą rolę, niż wcześniej zakładano. Najwięcej zależy od odżywiania. Znany lekarz wyjaśnia, jakie zmiany należy wprowadzić, aby zwiększyć swoje szanse na zdrową długowieczność oraz zdradza, do jakich zasad żywieniowych sam się stosuje.

"91 proc. zależy od nas". Lekarz ma sposób na zdrową długowieczność. "90 lub 100 lat bez poważnych chorób"

Zmień miejscowość Popularne miejscowości - Nie mamy zamiaru występować z WHO - zapewniła minister zdrowia Izabela Leszczyna. - Dla mnie osobiście cały szereg badań prowadzonych przez WHO jest ważny i potrzebny - dodała. Deklaracja ta padła po decyzji nowego prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa, dotyczącej wycofania USA ze Światowej Organizacji Zdrowia. W poniedziałek Donald Trump zdecydował o wyjściu USA ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Wśród powodów tego posunięcia Trump wymienił " niewłaściwe zarządzanie pandemią COVID-19 ". Minister Leszczyna: Nie mamy zamiaru występować z WHO Podczas wtorkowej konferencji prasowej minister zdrowia Izabela Leszczyna została poproszona o skomentowanie postanowienia prezydenta Donalda Trumpa . - To autonomiczna decyzja USA , trudno ją komentować. WHO jest organizacją dbającą o zdrowie, organizującą cały szereg konferencji i spotkań. Pewnie nadal będzie to robiło . - oceniła minister zdrowia. - Dla mnie osobiście cały szereg badań prowadzonych przez WHO jest ważny i potrzebny . To decyzja USA. My nie mamy zamiaru występować z WHO - poinformowała Leszczyńska. Donald Trump: WHO nas oszukiwało Decyzja Waszyngtonu oznacza według prawa wstrzymanie wszelkich płatności do organizacji oraz opuszczenie jej za 12 miesięcy . Jak podaje Reuters, Stany Zjednoczone płaciły najwięcej na rzecz WHO , ok. 18 proc. jej budżetu. W sprawie decyzji Trumpa WHO wydała komunikat. Zaznaczyła, że "z żalem przyjmuje informację o zamiarze wycofania się Stanów Zjednoczonych z organizacji". "Przez ponad siedem dekad WHO i USA uratowały niezliczone życia i chroniły Amerykanów i wszystkich ludzi przed zagrożeniami dla zdrowia. Razem zakończyliśmy ospę prawdziwą i razem doprowadziliśmy polio na skraj eradykacji. Amerykańskie instytucje przyczyniły się do członkostwa w WHO i skorzystały z niego" - podkreślono w komunikacie. " Nie możemy doczekać się zaangażowania się w konstruktywny dialog , aby utrzymać partnerstwo między USA a WHO, dla dobra zdrowia i dobrego samopoczucia milionów ludzi na całym świecie" - napisano. ---- Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

- Nie mamy zamiaru występować z WHO - zapewniła minister zdrowia Izabela Leszczyna. - Dla mnie osobiście cały szereg badań prowadzonych przez WHO jest ważny i potrzebny - dodała. Deklaracja ta padła po decyzji nowego prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa, dotyczącej wycofania USA ze Światowej Organizacji Zdrowia.

"Nie mamy zamiaru". Jasna deklaracja minister zdrowia po decyzji Trumpa

Postanowienie SN zapadłe na niejawnym posiedzeniu siedmiorga sędziów pod przewodnictwem prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej Joanny Lemańskiej ukazało się w bazie orzeczeń SN — PKW nie uświadamiała sobie, że czym innym jest kontrola sprawozdania komitetu wyborczego partii politycznej, a czym innym jest kontrola sprawozdania finansowego partii politycznego — mówił Aleksander Stępkowski, rzecznik SN tłumaczący decyzję sędziów — Rozpatrując sprawozdanie partii politycznej, trzeba przeprowadzić osobne postępowanie dowodowe i trzeba w osobny sposób wykazać naruszenie przepisów prawa, który by uzasadniało odrzucenie sprawozdania partii — mówił Rzecznik Stępkowski przekazał również, że na skutek tego, że nie przeprowadzono osobnego postępowania dowodowego, pozbawiono PiS możliwości ustosunkowania się do zgromadzonych materiałów Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu Państwowa Komisja Wyborcza podjęła w 2024 r. dwie uchwały dotyczące finansowania PiS. Pierwsza uchwała z sierpnia dotyczyła odrzucenia sprawozdania komitetu tej partii za wybory z 2023 r. Druga uchwała z listopada polegała na odrzuceniu rocznego sprawozdania finansowego PiS za cały 2023 r. Ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego zaskarżyło obie te uchwały do Sądu Najwyższego. Izba Kontroli Nadzwyczajnej zajęła się pierwszą uchwałą 11 grudnia ub.r. i uznała skargę za zasadną . Najnowsza decyzja SN dotyczy drugiej uchwały. Sprawa ma większe znaczenie, ponieważ druga z uchwał PKW z automatu skasowała całość subwencji budżetowej dla PiS już do końca kadencji. Chodzi o kwotę ok. 75 mln zł. Rzecznik Sądu Najwyższego tłumaczy motywy podjęcia decyzji w sprawie PiS Postanowienie SN zapadłe na niejawnym posiedzeniu siedmiorga sędziów pod przewodnictwem prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej Joanny Lemańskiej ukazało się w bazie orzeczeń SN Rzecznik Sądu Najwyższego na konferencji prasowej tłumaczył, z czego wynika najnowsza decyzja. Jak mówił, całe postępowanie przed PKW dotyczące finansowania partii politycznej było przeprowadzone w sytuacji "pewnego nieporozumienia". — PKW nie uświadamiała sobie, że czym innym jest kontrola sprawozdania komitetu wyborczego partii politycznej, a czym innym jest kontrola sprawozdania finansowego partii politycznego — mówił Aleksander Stępkowski, dodając, że są to dwa różne podmioty. Stępkowski przypomniał, że PKW odrzucając sprawozdanie komitetu wyborczego, uznała, że jest to wystarczająca przesłanka, aby podjąć uchwałę o odrzuceniu sprawozdania finansowego partii politycznej. — Prawo w ten sposób tego nie stanowi. Fakt podjęcia jednej uchwały nie jest przesłanką wystarczającą do podjęcia drugiej uchwały, są to uchwały dotyczące dwóch różnych podmiotów — mówił rzecznik. — Rozpatrując sprawozdanie partii politycznej, trzeba przeprowadzić osobne postępowanie dowodowe i trzeba w osobny sposób wykazać naruszenie przepisów prawa, który by uzasadniało odrzucenie sprawozdania partii — mówił Stępkowski. W opinii Sądu Najwyższego PKW podejmując uchwałę o odrzuceniu sprawozdania finansowego PiS "zaniechała przeprowadzenia całego postępowania dowodowego i oparła się wyłącznie na fakcie podjęcia wcześniej uchwały o odrzuceniu sprawozdania finansowego komitetu wyborczego". Rzecznik Stępkowski przekazał również, że na skutek tego, że nie przeprowadzono osobnego postępowania dowodowego, pozbawiono PiS możliwości ustosunkowania się do zgromadzonych materiałów. — Partia polityczna została pozbawiona prawa do obrony przed PKW — mówił. PKW wykonała wcześniejsze postanowienie SN. Decyzja budzi zastrzeżenia Przypomnijmy, że PKW 30 grudnia 2024 r. uznała postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie pierwszej z uchwał i ostatecznie przyjęła sprawozdanie finansowe komitetu PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. Wcześniej komisja zgłaszała jednak swoje zastrzeżenia w tej sprawie, co wyraziła w uchwale z 16 grudnia 2024 r. Chodzi o to, że decyzje w SN zapadają w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Powstała ona w czasie rządów PiS, na mocy ustawy z 2017 r. Tworzą ją osoby powołane po 2017 r. na urząd sędziego na wniosek zreformowanej Krajowej Rady Sądownictwa (tzw. neosędziowie). Status Izby Kontroli Nadzwyczajnej jest podważany przez międzynarodowe trybunały. O wadliwej procedurze powołania członków izby oraz wynikającym z tego braku niezależności wspomina orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z listopada 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w grudniu 2023 r. również uznał , że izba nie jest sądem w rozumieniu prawa unijnego. Pat trwa. Wymiana między PKW a ministrem finansów W praktyce to minister finansów decyduje o wypłacie pieniędzy dla partii. Jest nim Andrzej Domański z Platformy Obywatelskiej. Nie uznaje on decyzji Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Wcześniejsze wątpliwości PKW pod adresem izby SN posłużyły mu za podstawę do wystosowania pisma, w którym oczekuje dodatkowego wyjaśnienia stanowiska komisji . Członkowie PKW zdecydowali w czwartek 16 grudnia, że przygotują odpowiedź dla ministra finansów. Jej projekt ma być opracowany do 23 stycznia.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uznała za zasadną drugą skargę Prawa i Sprawiedliwości na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej. Tym razem chodzi o odrzucenie rocznego sprawozdania finansowego partii za 2023 r. — W związku z tym w świetle regulacji Kodeksu wyborczego PKW będzie zobowiązana podjąć uchwałę o przyjęciu tego sprawozdania — przekazał rzecznik SN Aleksander Stępkowski.

science

Fico rozmawia z Orbanem. W tym czasie wazya sie przyszosc jego rzadu

Andrzej Duda przytoczy zabawna anegdote z Donaldem Trumpem i Angela Merkel. "Policz wszystkie samochody"

Sad Najwyzszy idzie na reke PiS. Byy szef PKW ostrzega przed nadchodzacym problemem

"To bya moja pierwsza mysl". Znawcy USA komentuja tajemnicze sowa Donalda Trumpa o Putinie i Rosji

Sonce mgy i nawet 10 st. C. Zima w totalnym odwrocie POGODA

Zwrot w sprawie Marcina Romanowskiego. Wegierski sad nie wszczyna procedury

"91 proc. zalezy od nas". Lekarz ma sposob na zdrowa dugowiecznosc. "90 lub 100 lat bez powaznych chorob"

"Nie mamy zamiaru". Jasna deklaracja minister zdrowia po decyzji Trumpa

Nowa decyzja Sadu Najwyzszego w sprawie pieniedzy dla PiS

LATEST INSIGHTS