Decyzja PKW w sprawie pieniedzy dla PiS to nie wszystko. Dwa oswiadczenia i trzy wnioski czonkow komisji

Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu Państwowa Komisja Wyborcza, wykonując postanowienie SN, przyjęła sprawozdanie finansowe komitetu PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. PKW podkreśliła, że nie przesądza, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN — która wydała to orzeczenie — jest sądem i nie przesądza o jego skuteczności. Za przyjęciem takiej uchwały głosowało czterech członków PKW: Sylwester Marciniak, Wojciech Sych, Arkadiusz Pikulik oraz Mirosław Suski; trzech 3 było przeciw: Ryszard Kalisz, Paweł Gieras i Maciej Kliś; dwóch wstrzymało się od głosu: Ryszard Balicki i Konrad Składowski. Dwa oświadczenia i trzy wnioski. Kulisy posiedzenia PKW Decyzja PKW będzie stanowiła dla Ministerstwa Finansów podstawę do wypłaty subwencji w całości. Jak przypomina dziennikarz "DGP", do tej pory resort podkreślał, że decyzja PKW są dla niego wiążące. Jak wskazuje dziennikarz "Dziennika Gazety Prawnej" Marek Mikołajczyk, podczas posiedzenia Ryszard Balicki wraz z trzema członkami PKW zgłosił oświadczenie ponawiające apel do konstytucyjnych władz o uregulowanie statusu Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Drugie oświadczenie zostało zgłoszone przez Ryszarda Kalisza, a jego treść nie została ujawniona. Ponadto Maciej Kliś zgłosił dwa wnioski: dotyczący wyłączenia sędziów IKNiSP od orzekania ws. sprawozdania rocznego PiS oraz zawieszenia postępowania. Trzeci wniosek został zgłoszony przez Ryszarda Balickiego i dotyczył spotkania członków PKW z I prezes SN ws. przebiegu wyborów prezydenckich. Jak wskazuje Mikołajczyk, wniosek przeszedł pięcioma głosami.