Co z immunitetem Marcina Romanowskiego Jest decyzja

Jak głosi przyjęta rezolucja przez Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (ZPRE), immunitet Romanowskiego został uchylony, by możliwe było "wymierzenie sprawiedliwości" — Pan Romanowski ma do czynienia z zarzutami karnymi w kraju. W związku z tym Rada Europy i immunitet nie powinny chronić go przed sprawiedliwym sądem — mówił Ryszard Petru podczas debaty przed głosowaniem — Każdy oskarżony o przestępstwo karne, nawet najpoważniejsze powinien mieć minimalne prawo na przygotowanie swojej linii obrony. Czy Marcin Romanowski miał takie prawo? — pytał Paweł Jabłoński (PiS) Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu Immunitet delegata uniemożliwiał aresztowanie polityka Suwerennej Polski w ramach toczącego się śledztwa dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości. W głosowaniu wzięło udział 111 delegatów. Za uchyleniem immunitetu głosowało 85 z nich. Przeciw było 23, trzy osoby wstrzymały się od głosu. Jak głosi przyjęta rezolucja przez Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (ZPRE), immunitet Romanowskiego został uchylony, by możliwe było "wymierzenie sprawiedliwości". Jednocześnie oczekuje się od władz polskich, by "zapewniły, że takie wymierzenie sprawiedliwości będzie sprawiedliwe i bezstronne, przy pełnym poszanowaniu prawa krajowego i gwarancji zapewnionych przez Europejską Konwencję o Ochronie Praw Człowieka". Podkreślono też, że ściganie, ewentualne aresztowanie i zatrzymanie Romanowskiego nie wpłynie na funkcjonowanie ZPRE. Co więcej, nie ma też "wystarczających powodów" pozwalających wątpić w zamiar ścigania polskiego posła, by wymierzyć mu sprawiedliwość. W ocenie ZPRE wniosek Bodnara jest zatem "poważny". Marcin Romanowski bez immunitetu. Odbyła się debata Przed głosowaniem podczas sesji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy odbyła się debata. — Komisja powinna natychmiast wziąć pod uwagę taką prośbę. To jest rzeczą obligatoryjną i zupełnie zrozumiała. Decyzja w zakresie uchylania immunitetu musi być podjęta bezzwłocznie. Nie jest to możliwe, aby Zgromadzenie mogło mieć inne podejście i przez swoją bezczynność przeszkadzać w działaniach organów śledczych — mówiła sprawozdawczyni Komisji Regulaminowej Heike Engelhardt (SPD) podczas debaty . — Tak szybko, jak komisja została powiadomiona o tej kwestii, zaprosiła pana Romanowskiego do uczestnictwa w wysłuchaniu zaplanowanym na 1 października. Pan Romanowski, dowiedziawszy się o tej prośbie i procedurze, opuścił Strasburg, aby wrócić do Polski — przekazała Engelhardt. Marcin Romanowski nie pojawił się na komisji — Pan Romanowski ma do czynienia z zarzutami karnymi w kraju. W związku z tym Rada Europy i immunitet nie powinny chronić go przed sprawiedliwym sądem. Parlament krajowy już uchylił mu immunitet w lipcu tego roku — mówił Ryszard Petru. — Pan Romanowski nie pokazał się na Komisji ds. postępowania i sam nie dał sobie szansy, żeby zapewnić sobie swoją linię obrony. Komisja zaproponowała mu formę online, z której również zrezygnował. Immunitet nie chroni przed bezkarnością. Nie osądzamy dzisiaj o winie. Leży to w gestii niezawisłego sądu, przed którym pan Romanowski powinien stawić się tak szybko, jak to możliwe — dodał Petru. Paweł Jabłoński o nieobecności Marcina Romanowskiego. "Miał 18 godzin" — Pytanie brzmi, czy zagwarantujemy, że prawa człowieka są pilnowane, bronione i chronione? Nie jest naszą pracą osądzanie konkretnych zarzutów. Naszą pracą jest upewnienie się, że będziemy procedować zgodnie z prawem, procedurą i konwencją. Czy tak jest dzisiaj? — mówił Paweł Jabłoński (PiS). — Każdy oskarżony o przestępstwo karne, nawet najpoważniejsze powinien mieć minimalne prawo na przygotowanie swojej linii obrony. Czy Marcin Romanowski miał takie prawo? — pytał Jabłoński. — To jest jedna z najważniejszych spraw w Polsce — stwierdził, dodając, że Romanowski miał na przygotowanie linii obrony, przetłumaczenie dokumentów i kontakt z prawnikami 18 godzin. Immunitet Marcina Romanowskiego Prokurator generalny Adam Bodnar skierował w niedzielę 29 września do przewodniczącego Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy wniosek o uchylenie immunitetu Marcinowi Romanowskiemu — posłowi klubu PiS, politykowi Suwerennej Polski i jednocześnie członkowi Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Sesja Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy rozpoczęła się w poniedziałek 30 września przed południem. Na samym początku przewodniczący komisji poinformował o wpłynięciu wniosku, co rozpoczęło proces jego rozpatrywania. We wtorek 1 października Komisja ds. Regulaminu, Immunitetów i Spraw Instytucjonalnych Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (ZPRE) przyjęła projekt rezolucji, w którym zarekomendowała cofnięcie immunitetu posła Marcina Romanowskiego. Marcin Romanowski został zaproszony na wtorkowe posiedzenie Komisji Regulaminowej Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Jej członkowie chcieli dać politykowi Suwerennej Polski szansę na przedstawienie swoich argumentów w postępowaniu dotyczącym pozbawienia go immunitetu. Były wiceminister sprawiedliwości, któremu polska prokuratura stawia 11 zarzutów w sprawie, dotyczącej nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości nie pojawił się jednak na posiedzeniu w Strasburgu. Areszt dla Marcina Romanowskiego. Sąd nie wyraził zgody 16 lipca Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa nie zgodził się na areszt Romanowskiego — polityka Suwerennej Polski, posła klubu PiS i byłego wiceszefa MS — ze względu na chroniący go immunitet ZPRE. Prokuratura Krajowa złożyła wówczas na tę decyzję zażalenie. 27 września Sąd Okręgowy w Warszawie podtrzymał decyzję sądu pierwszej instancji. Prokurator generalny złożył w niedzielę wniosek o uchylenie immunitetu ZPRE, w związku ze śledztwem w sprawie Funduszu Sprawiedliwości.