Blogs
Home/business/Zgaszali fikcyjne stuczki i wyudzali odszkodowania. Zapad prawomocny wyrok

business

Zgaszali fikcyjne stuczki i wyudzali odszkodowania. Zapad prawomocny wyrok

Fingowali stuczki i zgaszali sie po odszkodowania. Wyudzili nawet 1 mln z. Zapad prawomocny wyrok a Sad Apelacyjny w Biaymstoku odrzuci skarge obroncy oskarzonego. Obrona wskazywaa na maa wiarygodnosc gownego swiadka z racji skonfliktowania z oskarzonym. Caa sprawa nabraa tempa gdy podejrzany wroci do Polski z Kanady po tym jak otrzyma list zelazny.

Zgłaszali fikcyjne stłuczki i wyłudzali odszkodowania. Zapadł prawomocny wyrok
February 04, 2025 | business

Finał głośnej sprawy Proceder, który trafił pod lupę śledczych, a potem sprawą zajął się sąd, który przychylił się do oceny Prokuratury Okręgowej w Łomży. Sprawcy mieli pozornie banalny system działania. Śledztwo dotyczące zgłaszania Prokuratura Okręgowa w Łomży w województwie podlaskim, wraz z Centralnym Biurem Śledczym Policji badali sprawę zorganizowanej grupy przestępczej bazującej na mechanizmie fikcyjnych kolizji drogowych. Jak wyjaśnia Polska Agencja Prasowa, i później , albo zupełnie . Kwota fikcyjnych odszkodowań (wyłudzonych i takich, które sprawcy usiłowali wyłudzić) . Sprawcy zgłaszali szkodę ubezpieczycielowi, a ten . Jedno z przestępstw dotyczyło też np. zgłoszenia fikcyjnej kradzieży wartego ponad 75 tys. zł. Oskarżony wcześniej nie był objęty głównym aktem oskarżenia. Był ku temu kluczowy powód. Mężczyzna, który we wtorek (04.02) usłyszał prawomocny wyrok, wcześniej przebywał w i to było powodem nieobjęcia go głównym aktem oskarżenia w sprawie wyłudzenia w związku z fikcyjnymi stłuczkami. . Dokument gwarantował mu brak aresztu mimo ciążącym na nim podejrzeń. . Wówczas skonstruowano akt oskarżenia, gdzie pojawiło się kilkanaście zarzutów związanych z wyłudzaniem odszkodowań za kolizje drogowe i z działalnością w zorganizowanej grupie przestępczej. Apelacja po wyroku skazującym złożona została przez obrońcę . . Obrońca chciał nie tylko łagodniejszej kary, ale również uniewinnienia od części zarzutów. Sędzia Brandeta Hryniewicka nie przychyliła się do stanowiska obrony. Wskazała, że pierwszej instancji . Apelacja została oddalona. "Świadkowie podali, jak wyglądał przestępczy proceder, w którym uczestniczyli, kto był inspiratorem, jak wyglądało wyłudzanie odszkodowań komunikacji i rola poszczególnych osób, kto opracowywał plan działania, pozyskiwał odpowiednie pojazdy" - wyjaśniała sędzia. PAP przekazał, że i ten został utrzymany. i częściowo naprawić szkodę firmom ubezpieczeniowym. Kwota ta nie jest mała, gdyż tylko ten jeden oskarżony skazany prawomocnym wyrokiem .

SOURCE : interiabiznes
RELATED POSTS

LATEST INSIGHTS