Blogs
Home/science/Matka skazana za zabojstwo noworodka. Babcia ponownie przed sadem

science

Matka skazana za zabojstwo noworodka. Babcia ponownie przed sadem

Sad Apelacyjny w Gdansku utrzyma w mocy wyrok skazujacy Natalie Z. na dwa lata wiezienia za zabojstwo swojej corki. Doszo do tego po porodzie w lipcu 2019 r. w Witkowie. Sprawe babci noworodka ktora zostaa oskarzona o pomocnictwo w zabojstwie i uniewinniona przez sad I instancji cofnieto do ponownego rozpoznania. W sadzie nie pojawia sie zadna z kobiet. Nie byo tez ich obroncow.

November 13, 2024 | science

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał wyrok skazujący Natalię Z. na 2 lata więzienia za zabójstwo córki Sąd uznał, że Natalia Z. dokonała zabójstwa dziecka w okresie porodu i pod wpływem jego przebiegu Wyrok w sprawie Barbary G., babci noworodka, został uchylony przez sąd odwoławczy Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onet W Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku w środę zakończył się proces w sprawie zabójstwa noworodka, do którego doszło w lipcu 2019 r. w Witkowie (woj. kujawsko-pomorskie). Na sali rozpraw nie stawiły się oskarżone Natalia Z. (matka noworodka) i Barbara G. (babcia dziecka). Nie było również ich obrońców . Obecny był prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku prok. Mariusz Marciniak. Wyrok za zabójstwo noworodka z Witkowa Wyrok odczytał sędzia przewodniczący Sławomir Steniborn. Podkreślił, że sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 2023 r., który skazał 35-letnią Natalię Z. na dwa lata więzienia za zabójstwo noworodka. Zostawiła noworodka w śmietniku. Ujawniono, kim jest matka dziecka Natomiast wyrok w sprawie babci noworodka, Barbary G. która została uniewinniona przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy od zarzutów m.in. pomocy w zabójstwie dziecka, sąd odwoławczy przekazał do ponownego rozpoznania przez sąd I instancji. Sędzia sprawozdawca Sebastian Brzozowski w uzasadnieniu przypomniał, że Natalia Z. została oskarżona o zabójstwo dziecka, którego dokonała w okresie porodu pod wpływem jego przebiegu. Grozi za to od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Wskazał przy tym, że został spełniony element konieczny do przypisania odpowiedzialności za ten czyn, czyli matka dokonała zabójstwa po porodzie i pod wpływem jego przebiegu. Podał, że w przypadku zastosowania tego artykułu, powinien zostać spełniony również drugi element, czyli kobieta po narodzinach dziecka musi mieć "silne emocje, wzburzenie, cechować się powinna zawężonym polem świadomości, nadmierną aktywnością, depresją, lękiem czy poczuciem beznadziejności". Surowa kara za zabójstwo noworodka. Wyrodna matka trafi za kraty Wyjaśnił, że "musi istnieć związek przyczynowy pomiędzy stanem psychicznym kobiety rodzącej a jej działaniem ukierunkowanym na zabicie dziecka". — I to budzi wątpliwość w realiach tej sprawy — powiedział sędzia Brzozowski. Ukrywała ciążę, a potem zabiła dziecko. Pomogła babcia Sąd w uzasadnieniu podał, że prokuratora w apelacji wskazywała również, że Natalia Z. przez cały okres ciąży ukrywała ten fakt także przed najbliższymi i domownikami co — jak wskazał sąd — może świadczyć o tym, że zamiar zabójstwa dziecka pojawił się już wcześniej i nie był on wynikiem porodu, tylko był zaplanowany. Sąd podkreślił, że apelacja złożona przez prokuratora dotyczyła jedynie wymierzonej kary i braku orzeczenia środka karnego. Prokurator domagał się podwyższenia wyroku do 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczenia nawiązki. Prokurator nie kwestionował natomiast ustaleń faktycznych sądu I instancji w pozostałym zakresie. Sąd odwoławczy co do zasady rozpoznaje zaś sprawę w granicach zaskarżenia. Zwłoki noworodka w śmietniku. Są nowe informacje — W takiej sytuacji, kiedy nie było potrzeby przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, sąd nie mógł w stosunku do oskarżonej (Natalii Z. — red.) orzekać poza granicami zaskarżenia i postawionym zarzutem na niekorzyść, pomimo że ocena materiału dowodowego (...) wskazuje na to, że istnieją wątpliwości dotyczące przypisania oskarżonej czynu kwalifikowanego zabójstwa — powiedział. Dodał, że "surowsze orzeczenie nie mogło zapaść". Podkreślił, że w tym zakresie sąd był zobligowany do tego, żeby utrzymać w mocy to zaskarżone orzeczenie w sprawie Natalii Z. Z kolei w sprawie Barbary G., sąd odwoławczy — podzielając po części argumentację w apelacji dotyczącą błędnej oceny dowodów przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy — uchylił ten wyrok. Prokurator w apelacji wskazywał, że Barbara G., babcia noworodka, która mieszkała wraz z Natalią Z., pomagała jej w zabiciu dziecka. Wyrok w sprawie Natalii Z. jest prawomocny.

SOURCE : wiadomosci
RELATED POSTS

LATEST INSIGHTS