Home/science/Czarne chmury nad TK i KRS. W Sejmie zapada decyzja

science

Czarne chmury nad TK i KRS. W Sejmie zapada decyzja

Sejmowa komisja sprawiedliwosci i praw czowieka we wtorek negatywnie zaopiniowaa dla komisji finansow publicznych projekt ustawy budzetowej na 2025 r. w zakresie dotyczacym Sadu Najwyzszego Trybunau Konstytucyjnego Krajowej Rady Sadownictwa i Instytutu Pamieci Narodowej. Obradom towarzyszya goraca dyskusja.

October 15, 2024 | science

Komisja sprawiedliwości i praw człowieka na wtorkowym posiedzeniu rozpatrywała i opiniowała dla komisji finansów publicznych rządowy projekt ustawy budżetowej na rok 2025 w zakresie: Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, Trybunału Konstytucyjnego, Rzecznika Praw Obywatelskich, Instytutu Pamięci Narodowej, Krajowej Rady Sądownictwa, powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15, sądów powszechnych, w zakresie sprawiedliwości oraz Urzędu Ochrony Danych Osobowych. "Przeciek" z posiedzenia rządu. Donald Tusk o "trudnej decyzji" Negatywnie komisja zaopiniowała projekt budżetu w zakresie dotyczącym Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, Krajowej Rady Sądownictwa oraz Instytutu Pamięci Narodowej. Pozostałe omówione części budżetu uzyskały pozytywną opinię. Ważą się losy TK. Gorąca dyskusja w Sejmie W trakcie omawiania poszczególnych części budżetu wiceszef komisji Patryk Jaskulski (KO) wnioskował o negatywne zaopiniowanie budżetu SN, TK i KRS. - Sąd Najwyższy w składzie z neosędziami nie jest sądem ustanowionym zgodnie z ustawą, potwierdzają to chociażby wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE, nie daje tym samym on ludziom gwarancji orzekania przez niezawisły i niezależny sąd — podkreślił Jaskulski. - Dlatego wnoszę do wysokiej komisji o to, żebyśmy negatywnie zaopiniowali budżet w tym zakresie — dodał poseł KO. Emocje w studio, poseł nie wytrzymał: takie głupoty pan opowiada [RELACJA NA ŻYWO] Na wniosek Jaskulskiego zareagował poseł PiS Zbigniew Bogucki. - To, co wysłuchaliśmy przed chwilą, to wystąpienie posła Jaskulskiego jest skrajną bezczelnością. Pan nie zauważył chyba, że nawet Komisja Wenecka nie dalej jak wczoraj stwierdziła, że nie ma w Polsce neosędziów, że wyroki wydawane przez sędziów, którzy przeszli pod rygorami ustawy po 2018 r., czy zostali mianowani, powoływani, czy awansowani na inne stanowiska sędziowskie, ich orzeczenia, wyroki, postanowienia, uchwały pozostają w mocy — zaznaczył Bogucki. Komisja Wenecka, organ doradczy Rady Europy do spraw prawa konstytucyjnego, w opublikowanej w poniedziałek wieczorem opinii stwierdziła, że nie można, bez indywidualnej oceny, usunąć wszystkich sędziów powołanych wadliwie w Polsce po 2018 r. Złe wiadomości dla rządu Donalda Tuska. "Ostatnie ostrzeżenie" [SONDAŻ]

SOURCE : wiadomosci
RELATED POSTS

LATEST INSIGHTS