Trybuna Konstytucyjny wyda wyrok w sprawie komisji sledczej do spraw wyborow kopertowych

W szczególności, sędziowie TK zwrócili uwagę na w uchwale, co jest niezgodne z artykułem 111 konstytucji. Sędzia Bogdan Święczkowski, prezentując motywy wyroku, podkreślił, że istnienie sprawy wymagającej zbadania musi być zobiektywizowane i nie może opierać się na niekonkretyzowanych przesłankach, takich jak przekonanie społeczne. : Wskazał, że wyroku nie można również racjonalnie uzasadnić, ograniczając zakres zainteresowania komisji jedynie do wydarzeń z 2020 r., bez wskazania istotnych dat lub zdarzeń mających bezpośredni związek z przedmiotem badania. Sędzia Święczkowski wskazał także na nieprecyzyjny język uchwały, co prowadzi do zazębiania się kompetencji komisji z innymi organami władzy publicznej. Sędzia Krystyna Pawłowicz zaznaczyła, że wyrok TK podlega niezwłocznemu ogłoszeniu w Monitorze Polskim i nie może być przedmiotem kontroli proceduralnej czy merytorycznej przez Rządowe Centrum Legislacji. Przypomnijmy, że komisja śledcza, która badała sprawę wyborów kopertowych, w swoim raporcie końcowym wskazała na . W wyniku prac komisji przegłosowano . Ostatnie działania Sejmu, w tym usunięcie skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023, , co może wpłynąć na dalszy rozwój sytuacji prawnej dotyczącej komisji śledczej i jej ustaleń.