Elon Musk przegrywa w sadzie. X musi zapacic 610 tys. dol

Serwis należący do Muska argumentował, że "zawiadomienie nie ma zastosowania, ponieważ firma nie istniała, gdy zawiadomienie zostało wydane" — wtedy nazywała się Twitter. X musi zapłacić Podczas 30-sekundowego przesłuchania w Sądzie Federalnym w Melbourne w piątek, sędzia Michael Wheelahan oddalił postępowanie i nakazał X pokrycie kosztów prawnych eSafety. Warto dodać, że ta sprawa jest oddzielna od sprawy sądowej dotyczącej wideo z dźgnięciem nożem w kościele w Sydney, które również pojawiło się na platformie. X sprzeciwił się wtedy zawiadomieniu eSafety o usunięciu tego wideo, a komisja wycofała sprawę prawną w czerwcu. X i eSafety mają natomiast kilka trwających sporów w Sądzie Federalnym. W swojej decyzji sędzia Wheelahan stwierdza, że Dostali niekompletny raport Zawiadomienie, jakie trafiło do Twittera, wymagało wyjaśnienia, w jaki sposób firma spełniła określone podstawowe oczekiwania dotyczące bezpieczeństwa online od stycznia 2022 do stycznia 2023 r. Komisja argumentowała, że "W niektórych obszarach dane nie są dostępne lub są ograniczone przez inne czynniki" — napisał jeden z dyrektorów w odpowiedzi do Komisji eSafety. Dalsze pytania zostały wysłane do Twittera, ale firma odpowiedziała, że chce przedłużenia terminu, a później stwierdziła, że Miesiąc później eSafety wydało zawiadomienie o naruszeniu — szczegółową grzywnę za różne domniemane naruszenia Ustawy o Bezpieczeństwie Online, w sumie na kwotę 610 500 dol. Sędzia Wheelahan ocenił strukturę prawa Delaware — gdzie Twitter był zarejestrowany — oraz prawa Nevady — gdzie zarejestrowany jest X. , a dodatkowo sędzia stwierdził, że X naruszył warunki pierwotnego terminu zgłaszania zawiadomienia.