"Musi na nowo zdefiniowac zwyciestwo". Surowa ocena Ukrainy

Zmień miejscowość Popularne miejscowości Ukraina i jej zachodni sojusznicy przegrywają wojnę na wyniszczenie z Rosją i muszą zmienić taktykę, aby uniknąć katastrofalnej straty i skupić się na przekształceniu Ukrainy w kraj na wzór zachodni, zamiast odzyskiwać wszystkie utracone przez nią terytoria - przekonuje "The Economist" w jednym ze swoich artykułów. Tygodnik uznał, że Kijów zamiast "planu zwycięstwa" Wołodymyra Zełenskiego , potrzebuje zmiany kursu i przekształcenia definicji zwycięstwa. Według autora artykułu, Ukraina bardziej niż "planu zwycięstwa" Wołodymyra Zełenskiego potrzebuje pilnej zmiany kursu, co obejmuje m.in. zdefiniowanie na nowo, co oznacza zwycięstwo. "Jeśli Ukraina i jej zachodni zwolennicy mają wygrać, muszą najpierw mieć odwagę przyznać, że przegrywają " - stwierdzono w publikacji. "Dzięki ponownemu zdefiniowaniu zwycięstwa i wzmocnieniu zdolności obronnych Ukraina może powstrzymać postępy Rosji i zabezpieczyć swoją przyszłość" - podano. Ukraina traci grunt pod nogami? "The Economist" stanowczo W tekście stwierdzono, że toczona od ponad dwóch lat wojna na wyniszczenie jest nie do utrzymania . Podkreślono, że mimo ogromnych strat poniesionych przez Rosję, ta ma dużą przewagę ludnościową, co w końcu doprowadzi do załamania się ukraińskiego frontu. Gazeta dodała, że Ukraina wydaje się " stopniowo tracić grunt pod nogami" na polu bitwy, a także poza nim. Wspomniała o problemach, z którymi Ukraina będzie musiała się zmierzyć podczas nadciągającej zimy. Kijów będzie musiał uporać się z długimi przerwami w dostawie prądu, a także ze słabnącymi nastrojami ludzi zmęczonych wojną - za równo w kraju, jak i poza granicami. "Aby temu zapobiec, Zełenski musi ponownie skalibrować swoje cele" - oceniono. "Jeśli Zełenski nadal będzie zaprzeczał rzeczywistości, twierdząc, że armia Ukrainy jest w stanie odzyskać wszystkie ziemie, które Rosja ukradła od 2014 r., odstraszy zwolenników Ukrainy i jeszcze bardziej podzieli ukraińskie społeczeństwo. Niezależnie od tego, czy Donald Trump wygra w listopadzie (wybory prezydenckie w USA-red.), czy nie, jedyną nadzieją na utrzymanie amerykańskiego i europejskiego wsparcia oraz zjednoczenie Ukraińców jest nowe podejście , które zaczyna się od przywódców szczerze mówiących, co oznacza zwycięstwo" - przekazano. Ukraina kieruje się w stronę Zachodu. "To najważniejszy łup w wojnie" "The Economist" oceniło, że to skupienie się na Ukrainie jako " demokracji zorientowanej na Zachód ", zamiast prób odzyskania wszystkich utraconych terytoriów, może "utrzymać zaangażowanie zachodnich zwolenników". Według tygodnika, Władimir Putin zaatakował Ukrainę, aby powstrzymać ją przed przekształceniem się w prosperującą, kierującą się na Zachód demokrację, a nie ze względu na jej terytorium. "Partnerzy Ukrainy muszą skłonić Zełenskiego do przekonania swojego narodu, że to najważniejszy łup w tej wojnie. Bez względu na to, jak bardzo Zełenski chce wypędzić Rosję z całej Ukrainy, w tym Krymu , nie ma ludzi ani broni, by to zrobić" - oceniono. Wspomniano także, że Zachód musi przyszłościowo zagwarantować Ukrainie potencjał militarny. Według autora publikacji, niezależnie od tego, czy zostanie podpisany formalny układ pokojowy jest to jedyny sposób na zakończenie walk i zapewnienie bezpieczeństwa Kijowowi. Dopiero wtedy kraj będzie mógł budować na nowo swój dobrobyt i demokrację. ---- Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!