Byy szef NATO przyzna czego zauje. "Powinnismy zaczac wczesniej"

Zmień miejscowość Popularne miejscowości - Jeśli jest coś, czego w pewien sposób żałuję, to to, że powinniśmy byli zapewnić Ukrainie więcej wsparcia wojskowego znacznie wcześniej - przyznał Jens Stoltenberg. W wywiadzie dla "Financial Times" oznajmił, że NATO, na czele którego do niedawna stał, "być może" było w stanie całkiem zapobiec inwazji Rosji. Jego zdaniem "nowy pęd" wokół pomocy dla Kijowa najpewniej nastąpi po wyborach w USA. Jens Stoltenberg udzielił wywiadu dla "Financial Times", w którym przyznał, czego żałuje jako były sekretarz generalny NATO . - Jeśli jest coś, co teraz widzę znacznie wyraźniej, to to, że powinniśmy byli zapewnić Ukrainie znacznie więcej wsparcia wojskowego znacznie wcześniej - przyznał. - Myślę, że wszyscy musimy przyznać, że powinniśmy byli dać im więcej broni przed inwazją . I powinniśmy byli dać im bardziej zaawansowaną broń, szybciej, po inwazji. Biorę na siebie swoją część odpowiedzialności - uzupełnił. Czy dało się zapobiec rosyjskiej inwazji? Były szef NATO: Być może W wywiadzie ocenił, że od lutego 2022 roku spoczywały na nim trzy główne zadania . Wśród nich było wspieranie Ukrainy przed inwazją Rosji , ostrzeganie zachodniej opinii publicznej przed zagrożeniem ze strony Władimira Putina i unikanie wybuchu nuklearnego konfliktu. "FT" wskazał, że ostatni cel w sposób oczywisty kolidował z dwoma pierwszymi. - Wysłanie śmiercionośnej broni było przedmiotem wielkiej dyskusji. Większość sojuszników była temu przeciwna przed inwazją... Bardzo bali się konsekwencji - mówił były szef NATO. Jak przyznał, jest dumny "z tego, co zrobiliśmy". - Ale byłoby to wielką zaletą, gdybyśmy zaczęli wcześniej. Być może moglibyśmy nawet zapobiec inwazji albo przynajmniej utrudnić Rosji zrobienie tego, co zrobiła - uznał. Groźby Putina to blef? "Zaprzestanie wsparcia Ukrainy nie jest rozwiązaniem" W czasie rozmowy Stoltenberg przekazał, że Rosja stwarza "szereg zagrożeń" dla Europy . Odniósł się do ostatnich gróźb Putina dotyczących możliwości zaatakowania NATO przez Rosję, ponieważ - według dyktatora - wspieranie Ukrainy przez Sojusz sprawia, że ten staje się bezpośrednią stroną konfliktu. - Oczywiście trzeba się zatrzymać i pomyśleć: "cóż, może to jest po prostu zbyt niebezpieczne". Ale alternatywa, czyli zaprzestanie wspierania Ukrainy z powodu jakiejś retoryki , nie jest żadną opcją - powiedział. Następnie odniósł się do przekroczenia "czerwonych linii" wyznaczonych przez rosyjskiego przywódcę. - Przekroczyliśmy wiele z nich, a on nic nie zrobił. Prawda jest taka, że jeśli prezydent Putin chce eskalować za pomocą broni masowego rażenia, może wymyślić wszystkie potrzebne mu wymówki - ocenił Stoltenberg, dodając, iż na razie groźby Putina był jedynie " blefem ". Wojna w Ukrainie. Zwrot może nastąpić po wyborach w USA Według Stoltenberga od samego początku formułował podejście NATO opierające się na haśle " wspieraj Ukrainę, ale nie bądź częścią konfliktu ". Wspomniał, że "nowy pęd" ws. Ukrainy najpewniej nastąpi po wyborach w USA. Według niego nie będzie to oznaczało poddania się, a wywołania nowych "ruchów na polu bitwy" i doprowadzenia do możliwości otworzenia rozmów negocjacyjnych . - Musimy stworzyć warunki, które umożliwią im (Ukrainie - red.) usiąść z Rosjanami i uzyskać coś, co będzie do przyjęcia ... Coś, dzięki czemu przetrwają jako niepodległy naród - zaznaczył. ---- Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!