Szef CIA o eskalacji na Bliskim Wschodzie. "Bardzo realne niebezpieczenstwo"

Zmień miejscowość Popularne miejscowości Chociaż amerykański wywiad uważa, że ​​ani Izrael, ani Iran nie chcą "konfliktu totalnego", istnieje duże ryzyko błędów i nieporozumień - ocenił szef CIA William Burns. Jak dodał, ryzyko dalszej eskalacji w regionie jest zatem "bardzo realne". - Stoimy w obliczu bardzo realnego niebezpieczeństwa dalszej regionalnej eskalacji konfliktu - podkreślił Burns podczas konferencji poświęconej kwestiom bezpieczeństwa narodowego w Sea Island w stanie Georgia. Według szefa CIA, Izrael "bardzo dokładnie rozważa", jak zareaguje na zeszłotygodniowy atak Iranu , podczas którego Teheran wystrzelił w kierunku państwa żydowskiego około 200 rakiet balistycznych . - Widać potencjał nieumyślnych kolizji, nieporozumień i działań, które zaczynają żyć własnym życiem - zauważył. Bliski Wschód. Rośnie napięcie między Iranem a Izraelem. Szef CIA: Bardzo realne niebezpieczeństwo - Bliski Wschód to region, w którym cały czas dzieją się skomplikowane rzeczy - przyznał. Zdaniem Burnsa, choć ostatni atak rakietowy Iranu ujawnił jego pewne ograniczenia w możliwościach wojskowych , "nie oznacza to, że zdolności te nadal nie są dość potężne". Jak stwierdził, w tej sytuacji nie tylko Izrael, ale i Stany Zjednoczone powinny potraktować je "bardzo poważnie". Burns odniósł się również do trwającej już blisko rok wojny Izraela z Hamasem w Strefie Gazy . Jak ocenił, wysiłki na rzecz osiągnięcia porozumienia w sprawie zawieszenia broni i zwolnienia zakładników pozostają "nieuchwytne". Ujawnił jednak, że były momenty, gdy wydawały się bardziej realne. Jak Izrael odpowie na atak Iranu? Media o dwóch możliwościach Zdaniem szefa CIA, obecna sytuacja w Gazie jest kształtowana przez "wolę polityczną" . - Ostatecznie, gdy próbuje się negocjować umowę o zwolnieniu zakładników i zawieszeniu broni, nie chodzi tylko o nawiasy czy kreatywne formuły w tekście. Chodzi o przywódców, którzy muszą uznać, że trzeba to zakończyć oraz, że mało która z dostępnych dla nich opcji jest idealna. Zwłaszcza na Bliskim Wschodzie - komentował. - Potem również trzeba będzie dokonać trudnych wyborów i pewnych kompromisów w interesie długoterminowej stabilności strategicznej - powiedział Burns. W minionym tygodniu prezydent USA Joe Biden zapowiedział, że nie poprze izraelskiego ataku na irańskie instalacje nuklearne . Jak zauważa jednak CNN, nie wiadomo, czy jego administracji udało się przekonać Tel Awiw, by z takiej opcji zrezygnowały. W międzyczasie izraelskie media informowały, że między USA a Izraelem mają trwać dyskusje nad uderzeniem w irańskie instalacje naftowe . Irańscy Strażnicy Rewolucji oświadczyli natomiast, że ewentualny odwet izraelskiej armii spotka się z "miażdżącą" odpowiedzią. "Jeśli syjonistyczny reżim zareaguje na irańskie operacje, spotka się z miażdżącymi atakami" - przekazano w komunikacie opublikowanym przez agencję Fars. Jednocześnie trwa izraelska "ograniczona" operacja na terytorium Libanu . Działania Tel Awiwu mają być wymierzone w organizację terrorystyczną Hezbollah , czyli regionalnego sojusznika Teheranu. Źródła: CNN, CBS News, Times of Israel, Fars ----- Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!