Komisja Wenecka zezwala na grupowanie sedziow. Jest komunikat ministerstwa

Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu "Komisja Wenecka wydała opinię we współpracy z Dyrekcją Generalną Praw Człowieka i Rządów Prawa. Powołała się w niej m.in. na wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i wskazała na to, że Polska jest zobowiązana do szybkich działań, które uregulują status sędziów powołanych w wadliwej procedurze przez KRS" — czytamy w komunikacie. Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar podkreślił, że dialog z Komisją będzie toczył się dalej, a jej opinia będzie pomocna w przygotowaniu ustawy — podkreślił resort. Przeczytaj także: Uczelnia stworzona przez Zbigniewa Ziobrę do likwidacji. Ministerstwo ma już plan Komisja Wenecka o zmianach w sądownictwie. Przedstawiła założenia W obszarze dotyczącym statusu sędziów powołanych przez wadliwie ukształtowaną KRS Komisja Wenecka uważa, że status sędziów nie może być regulowany ustawą, ewaluacja statusu sędziego musi mieć charakter indywidualny oraz możliwy jest podział sędziów na grupy w zależności od sposobu powołania na stanowisko sędziego w toku wadliwej procedury konkursowej. W sprawie drogi odwoławczej oraz brania udziału w nowych konkursach przez sędziów, których status podlega weryfikacji, zdaniem Komisji sędziowie powinni mieć prawo do kontroli sądowej w przypadku, gdy decyzja o unieważnieniu ich nominacji/awansu nie została podjęta przez organ sądowy. Zapewnienie cofniętym na poprzednie stanowiska sędziom startu w nowym konkursie nie jest wystarczające – sędzia musi mieć zapewnione prawo do odwołania się od decyzji o unieważnieniu awansu. Jeśli chodzi o delegację sędziów do sądów na poprzednio zajmowane stanowiska, to według Komisji delegacja ta może być przyjęta jako tymczasowe rozwiązanie, które ma określone ramy czasowe i bierze pod uwagę warunki finansowe oraz geograficzne danego sędziego. W ostatnim obszarze dotyczącym ważności wyroków wydanych przez sędziów powołanych przez KRS po marcu 2018 r., w ocenie Komisji odwołanie się od wyroków może być możliwe pod kilkoma warunkami. To przypadki, gdy brakuje innej drogi odwoławczej; proces odwoływania się ma określone ramy czasowe; strony już wcześniej wskazywały na nieważność wyroku wydanego przez wadliwie powołanego sędziego. Przeczytaj także: Prok. Ewa Wrzosek składa rezygnację Ministerstwo chce zmiany w sądownictwie. Resort chce podzielić sędziów na trzy grupy W komunikacie zwrócono też uwagę, że zgodnie ze wstępnym projektem regulacji, nad którym trwają prace, sędziowie powołani przez prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa nieprawidłowo ukształtowanej ustawą z grudnia 2017 r. dzielą się na trzy grupy. Pierwsza grupa to sędziowie, którzy ukończyli Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Liczy ona około 1600 osób. Są to sędziowie uznani za powołanych zgodnie z konstytucją, ich status nie będzie kwestionowany. Druga grupa to osoby, które brały udział w budowie niedemokratycznego porządku prawnego. Grupa ta liczy około 500 osób. Sędziowie ci mają odpowiadać przed nowym organem dyscyplinarnym – Konsylium Dyscyplinarnym. Trzecia grupa to sędziowie, którzy awansowali w strukturze sądownictwa, nie uczestnicząc aktywnie w działaniach common design. Jest to około 900 osób. Przyjęli oni awanse, ale nie angażowali się bezpośrednio w działania polityczne. Będą mogli uniknąć odpowiedzialności dyscyplinarnej, jeżeli dobrowolnie wrócą na wcześniejsze stanowiska Przeczytaj także: Komisja Wenecka uderza w pomysł ministra Bodnara