Zabezpieczenia wydane na Cyprze nie dotycza spoek Solorza w Polsce

Według mecenasa Michała Romanowskiego, z Kancelarii Romanowski i Wspólnicy, tymczasowe zabezpieczenia trybie ex parte mają uniemożliwić Zygmuntowi Solorzowi wykonywanie prawa głosu bezpośrednio lub pośrednio podczas walnego zgromadzenia tych cypryjskich spółek, po to, by przejąć nad nimi kontrolę. — Zabezpieczenie to nie zmienia struktury akcjonariatu, bo o tym musi rozstrzygnąć prawomocne postępowanie sądowe, które w warunkach polskich odbywa się ramach postępowania spornego, co oznacza, że obydwie strony mają przedstawić fakty, dowody na poparcie swoich stanowisk — wyjaśnił. Ocenił, że tymczasowe zabezpieczenie jest posunięciem w bitwie, która się toczy, ale jest to fakt, który nie prowadzi do utraty kontroli Zygmunta Solorza nad spółkami. — Prawdopodobnie na tej podstawie synowie i córka Solarza będą próbowali dowodzić, że spółki kontrolowane przez ojca nie mogą wykonywać prawa głosu na walnym zgromadzeniu, rozciągając to zabezpieczenie również na zarząd, na spółkę, na przewodniczącego walnego zgromadzenia, który będzie decydował o tym, kto może być dopuszczony, a kto nie — powiedział Romanowski. Dodał, że dla akcjonariuszy, zarządu i rady nadzorczej Cyfrowego Polsatu i PAKu na tym etapie to zabezpieczenie nic nie zmienia.