Pozyczyli auto ukaszowi Zakowi. Co im grozi

Jak donoszą media Łukasz Ż., wraz z innymi osobami, "Rzeczpospolita" informuje, że Kamil K. odegrał kluczową rolę. To on, jadący blisko Łukasza Ż., miał po wypadku zabrać go do Cupry i zawieźć do mieszkania na Bielanach, gdzie przez kilka godzin wszyscy obmyślali plan ucieczki i zeznania. Kamil K. został zatrzymany w środę. Usłyszał zarzuty nieudzielenia pomocy ofiarom, pomocy Ż. w ukrywaniu się, ułatwienia mu ucieczki. Pojawia się pytanie, czy Kamilowi K. lub jego wypożyczalni można postawić jeszcze inne zarzuty. Jakie jeszcze zarzuty mogą grozić za wypożyczenie auta pijanemu bez uprawnień? Adwokat Konrad Kaczyński z kancelarii Dubois i Wspólnicy zwraca uwagę na art. 18 par. 3 Kodeksu karnego. Chodzi o odpowiedzialność za pomocnictwo słowem lub czynem przy popełnianiu przestępstwa. Ponosi ją osoba, która swoim zachowaniem ułatwia popełnienie przestępstwa, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji. W jego ocenie jednak wypożyczalnia nie jest odpowiedzialna za popełnienie przestępstwa przez pijanego kierowcę, tylko dlatego, że wypożyczyła mu samochód. Zwłaszcza że w trakcie czynności wydawania pojazdu kierowca mógł być trzeźwy, a dopiero później doprowadzić się do stanu upojenia alkoholowego. — , tj. wtedy, kiedy jego zamiarem byłoby doprowadzenie do popełnienia przestępstwa przez kierowcę, np. prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Nie byłby już odpowiedzialny czy współodpowiedzialny za doprowadzenie do wypadku ze skutkiem śmiertelnym — wyjaśnia mec. Kaczyński. Zwraca jednak uwagę jeszcze na art. 160 Kodeksu karnego. Zgodnie z nim ktoś, kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, . — Umożliwienie prowadzenia pojazdu osobie nietrzeźwej mogłoby być podstawą do odpowiedzialności karnej, choć przestępstwo to ma charakter bezpośredni i mogłyby być trudności w pociągnięciu pożyczającego z tego tytułu. W takim przypadku ewentualnie moglibyśmy mówić o odpowiedzialności osoby fizycznej tylko wtedy, gdy z okoliczności sprawy wyraźnie wynikałby jego zamiar i świadomość w tym zakresie — ocenia adwokat. Odszkodowanie od pożyczającego auto niepewne Gdyby jednak okazało się, że prokuratura postawiła zarzut pomocnictwa, a sąd się z nim zgodził, to w grę wchodzi jeszcze Prawo do odszkodowania zależy od okoliczności sprawy. Regułą jest, że odpowiedzialny za szkodę jest sprawca bezpośredni, czyli ten, kto bezpośrednio doprowadził do wypadku wypożyczonym pojazdem. Okoliczności sprawy karnej, w której uznano by odpowiedzialność wypożyczającego, mogłyby mieć przełożenie dla odpowiedzialności odszkodowawczej, ale wtedy, gdy z okoliczności sprawy wynikałoby działanie ukierunkowane na powstanie szkody, albo też zaniechanie dopełnienia konkretnego obowiązku, który byłby na niego nałożony — wyjaśnia mec. Konrad Kaczyński. Łatwo sprawdzić uprawnienia Zwraca też uwagę na jeszcze inny aspekt sprawy. Wypożyczalnia przy założeniu, że kieruje się starannością przy świadczeniu usług, może zweryfikować, czy dana osoba ma aktualne uprawnienia do prowadzenia pojazdu. Można to Platforma pozwala sprawdzić dane, które gromadzone są w Centralnej Ewidencji Kierowców (CEK) oraz jakie uprawnienia do kierowania pojazdami są na dokumencie wraz z terminem ich ważności, jak również Jak jednak zaznacza mec. Kaczyński, nie można mówić o współodpowiedzialności za wypożyczenie samochodu osobie bez ważnych uprawnień, która spowodowała śmiertelny wypadek — zwłaszcza że nie zawsze wypożyczający jest jednocześnie kierującym i na odwrót. W przypadku podejrzanego Kamila K. i tak prokuratura postawiła wiele zarzutów. , a za pomoc w ucieczce, czyli utrudnianie postępowania karnego, do pięciu lat więzienia.