Podatki a zwiazki partnerskie. Jest jeden haczyk

Co to konkretnie oznacza? Autorzy pomysłu przekonują, że w obszarze opieki zdrowotnej, zabezpieczenia społecznego, ubezpieczenia zdrowotnego, pomocy społecznej, dziedziczenia, podatków, a także udzielania cudzoziemcom prawa pobytu i ochrony międzynarodowej. "Przyznanie osobom tworzącym związki partnerskie analogicznych praw we wskazanych obszarach , jak też jest ucieleśnieniem zakazu dyskryminacji" — czytamy w uzasadnieniu do projektu ustawy. Autorzy wskazują, że dziś w Polsce żyje ok. 2,3 mln osób w nieformalnych związkach, z czego ok. 162 tys. w związkach jednopłciowych. Będzie można płacić niższy PIT W tym materiale skupiamy się na podatkach. Co dokładnie kryje się pod stwierdzeniem "nowe uprawnienia" dla związków partnerskich? Chodzi przede wszystkim o możliwość wspólnego rozliczenia z partnerem. Tak, jak dziś mogą rozliczać się małżonkowie lub rodzice samotnych dzieci. Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków to jedna z popularniejszych preferencji podatkowych, które stosowane są przez Polaków. Dla porównania — z ulgi na dziecko skorzystało niespełna 5 mln Polaków. Wspólne rozliczenie może być bardzo korzystne. Szczególnie gdy w związku są duże dysproporcje w pensjach. Dzięki takiemu przywilejowi partner zarabiający dużo może niejako "podzielić" się swoim dochodem i zamiast 32 proc. zapłacić tylko 12 proc. podatku. Piotr Juszczyk, główny doradca podatkowy InFaktu, pokazywał nam to na kilku przykładach. — Jeśli tylko jeden partner pracuje i osiąga dochody z umowy o pracę w kwocie pomiędzy 60 a 120 tys. zł, zaoszczędzimy na podatku 3,6 tys. zł w ujęciu rocznym — wylicza ekspert. — Dzieje się tak w przypadku, gdyby wskazany wyżej partner osiągał przychody na poziomie co najmniej 240 tys. zł, a drugi partner w ogóle nie zarabiał. W tym ostatnim przykładzie, w sporym uproszczeniu, pracujący partner przez pół roku musiałby oddawać fiskusowi Są haczyki dla partnerów Projektowane przepisy o związkach partnerskich przewidują, że co do zasady partnerzy będą mogli korzystać z takiego rozwiązania bez ślubu. Są jednak obwarowania. "W celu zapobieżenia nadużywania instytucji związku partnerskiego wyłącznie dla preferencji podatkowych, warunki do wspólnego opodatkowania dochodów są analogiczne jak w przypadku małżonków, a mianowicie dla celów złożenia wspólnego rozliczenia podatkowego osób w związku partnerskim " — czytamy w ocenie skutków regulacji. Ponadto autorzy dodają, że "w przypadku osób w związkach partnerskich, które zawrą związek w trakcie trwania roku podatkowego, ". Skąd obawy o nadużywanie instytucji związku partnerskiego? Być może przez art. 30 ust. 1 pkt 2 projektu. Zakłada on bowiem możliwość "jednostronnego zakończenia związku partnerskiego". W tym celu wystarczy wniosek do kierownika urzędu stanu cywilnego jednego z partnerów. Nie jest tu wymagana zgoda drugiego z nich, co budzi spore kontrowersje. Skutki dla budżetu PIT to jedno, ale związki partnerskie mogłyby korzystać z preferencji również w przypadku innych podatków — np. od spadków i darowizn czy od czynności cywilno-prawnych. To oznacza, że budżet państwa oraz samorządów mógłby ucierpieć na tego typu zmianach. Jak mocno? Tego na razie rząd nie wie. "W celu oszacowania spadku dochodów oraz wzrostu wydatków, " — piszą autorzy projektu i dodają, że do tego wymagana będzie współpraca z Ministerstwem Finansów, Ministerstwem Pracy, Rodziny i Polityki Społecznej, a także Ministerstwem Sprawiedliwości. Zapytaliśmy w resorcie finansów o potencjalne skutki dla sektora finansów publicznych. Na razie odpowiedzi jednak nie otrzymaliśmy. W dalszej części, opierając się na przykładzie francuskim, autorzy W pierwszym roku byłoby to ok. 27 mln zł, a ta liczba z każdym rokiem by rosła (do ponad 420 mln z 2034 r.). Blisko 2,5 mld zł to natomiast koszt dodatkowych rent rodzinnych, które zostałyby wypłacone w ciągu 10 lat osobom żyjącym w związkach partnerskich. Kolejne 200 mln zł to koszt rent wdowich.