Felieton Gwiazdowskiego Mapka w saszetce

Przy okazji okazało się też, że Osobiście nie rozumiem, jak można pić wódkę z torebki, ale de gustibus... Dla usprawiedliwienia: No i nie ma problemu z "kaucjami". Są po prostu odpowiedzią na wyzwania rynkowe i regulacyjne. Mogliśmy prawie na żywo obserwować jak "Czesław" (Siekierski - Minister Rolnictwa z Trzeciej Drogi, który ma szanse stać się teraz memem zamiast "Janusza") na polecenie Premiera "pojechał do resortu i zajął się problemem". "Czesław" miał łatwego przeciwnika. - czyli podatników - o odszkodowanie, które jej się należy jak "psu micha"? Mała spółka, zupełnie z innego rynku, dostała rykoszetem. Przy okazji przypomnę, że , który - przypomnę - sprawuje w Rzeczpospolitej władzę zwierzchnią (jak stanowi art. 4 Konstytucji). A tymczasem codziennie w Polsce sprzedaje się 16 mln butelek piwa. Mniej więcej tyle samo co "małpek". Małpki są co prawda mocniejsze, ale mają pojemność do 300 mln, a piwo ma pojemność 500 mln. Osobiście wolałbym pić rano piwo z butelki niż wódkę z torebki, ale znowu powtórzę: "de gustibus..." Są tu dwa zagadnienia. Po pierwsze Coś za coś. Abstynencja poprawia komfort zdrowotny życia. Picie zwiększa przyjemność z życia, o czym abstynenci, albo alkoholicy, którzy zostali abstynentami, bo nie potrafili zachować w piciu umiaru, nie mają pojęcia. Bo niby skąd, skoro albo w ogóle nie piją albo pili za dużo? Po drugie chodzi o zakres swobody gospodarczej, którą w każdej chwili może ograniczyć rząd dla politycznej potrzeby. Wbrew przepisom Konstytucji. Najpierw trzeba przyjąć stosowne przepisy prawne, a dopiero potem je egzekwować na drodze administracyjnej. I na koniec ciekawostka. Pal sześć, na kogo oni głosują. Dla mnie ważniejsze, gdzie oni pracują. Skoro są z tych większych miast" to pracują w tych większych korporacjach, w których praca jest ponoć "bardziej wydajna i efektywna", niż w jednoosobowych firmach, które dominują w miastach "mniejszych", i które, zdaniem różnych aktywistów należy zwalczać. Tymczasem Zaczynam więc tych aktywistów rozumieć - promując pracę w korporacjach muszą jednocześnie zwalczać picie alkoholu, bo wiedzą, że to w korporacjach pije się go więcej. To stres. A krawcowa stresów nie ma - nie uczestniczy w żadnym "wyścigu szczurów". Może więc w ramach walki z alkoholem zacząć walczyć z korporacjami zamiast je promować? Autor prezentuje własne poglądy i opinie. Śródtytuły pochodzą od redakcji.