Izrael wysya sygna Moskwie. Rakiety spady w poblizu bazy Rosjan

Zmień miejscowość Popularne miejscowości - Izrael chciał wysłać sygnał Moskwie - mówi Interii Tomasz Otłowski, komentując czwartkowy atak w pobliżu rosyjskiej bazy w Syrii. Izraelskie rakiety po raz pierwszy spadły w pobliżu instalacji obsługiwanych przez Rosjan. Nasz rozmówca wskazuje, co mogło stać za bezprecedensową decyzją Izraela. Do ataku doszło w czwartkowy poranek. "Bild" napisał o ataku na terenie lub w pobliżu jedynej bazy lotniczej Rosji w Syrii . Chodzi o jednostkę Humajmim , przy porcie lotniczym Latakia. To główny ośrodek sił rosyjskich w kraju rządzonym przez Baszszara al-Asada . - To jest baza sił powietrznych Syrii. Rosjanie wydzielili część jej terenu i korzystają z jej infrastruktury operacyjnej - wyjaśnia w rozmowie z Interią Tomasz Otłowski, ekspert ds. Bliskiego Wschodu w Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego. - Teoria jest taka, że Izrael zaatakował część bazy wykorzystywaną przez siły syryjskie i oczywiście irańskie . Natomiast nie uderzono bezpośrednio w część rosyjską . Aczkolwiek izraelskie rakiety padały bardzo blisko instalacji rosyjskich - dodaje nasz rozmówca. W sieci pojawiły się nagrania, na których widać silne eksplozje w rejonie bazy. Instytut Studiów nad Wojną powołuje się nad Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka, według którego atak zbiegł się w czasie z aktywnością izraelskich samolotów bojowych. Istnieje też teoria o wykorzystaniu systemów rakietowych okrętów wojennych Izraela. Izrael atakuje w pobliżu bazy Rosjan. Celem magazyn broni Niezależnie od formy ataku, w rozmowie z "Bildem" syryjski dziennikarz opozycyjny Abdullah Almousa twierdzi, że celem był magazyn wewnątrz rosyjskiej bazy , a do ostrzału doszło kilka godzin po odlocie irańskiego samolotu transportowego z lotniska. Dziennikarz powołuje się na trzy źródła, według których maszyna przewoziła ładunek pod pozorem pomocy humanitarnej. Samolot należy do linii lotniczych Fars Air Qeshm . Firma od 2019 roku jest na liście sankcyjnej Stanów Zjednoczonych, z uwagi na organizowanie transportu broni dla Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej , czyli jednej z formacji irańskich sił zbrojnych. Almousa dodaje, że po ataku Rosjanie szczelnie zabezpieczyli bazę. Celem Izraela miał być magazyn, w którym przechowywano broń dla Hezbollahu , którą Iran planował dostarczyć przez bazę w Syrii. Nie jest jasne jaka dokładnie była to broń ani czy Iran był producentem, czy też odpowiadał tylko za transport. Sygnał dla Moskwy Zdaniem Otłowskiego izraelski atak to "sygnał" dla Rosji . - Wcześniej pojawiły się informacje, że siły izraelskie znalazły w Libanie kryjówki broni i amunicji produkcji rosyjskiej , z datami produkcji 2022, 2023 - podkreśla. - Izraelczycy chcieli pokazać, że trzymają rękę na pulsie i są w stanie przeprowadzić ostrzał bez żadnych przeszkód, bezpośrednio przy instalacjach rosyjskich. Jest to coś nowego . Do tej pory, jeżeli Izrael atakował instalacje w Syrii, to były instalacje wykorzystywane albo bezpośrednio przez Irańczyków, albo przez proirańskie milicje szyickie operujące w Syrii - mówi dalej Otłowski. Dotychczas ostrzału magazynu w bazie Humajmim w żaden sposób nie skomentowały ani władze izraelskie, ani rosyjskie . "Bild" powołując się na syryjskie media wskazuje, że Rosjanie bezskutecznie próbowali zestrzelić izraelskie rakiety swoimi systemami przeciwlotniczymi . ISW dodaje, że taką informację podał też rosyjski bloger powiązany z Kremlem. - Jest to możliwe. Jeżeli syryjska część bazy była atakowana, to atak był bardzo blisko instalacji rosyjskich. W związku z tym jestem w stanie sobie wyobrazić, że Rosjanie mogli poczuć się zagrożeni . Mogli sądzić, że to atak wymierzony w nich. Okazało się, że skuteczność rosyjskich systemów jest mniej więcej adekwatna do tego, co wiemy z doświadczeń wojny na Ukrainie i nie przyniosło to specjalnie efektów - komentuje Otłowski. Zakulisowa gra Kremla na Bliskim Wschodzie Nasz rozmówca zaznacza również, że Władimirowi Putinowi zależy na dostawach irańskiego sprzętu i amunicji . - Na pewno będzie do pewnego stopnia Iran wspierał. Nie sądzę, żeby to było wsparcie w postaci bezpośredniego zaangażowania sił rosyjskich. Wydaje mi się, że bardziej w interesie Rosjan jest gra zakulisowa, czyli na przykład wspieranie Irańczyków informacjami wywiadowczymi, satelitarnymi , bo tego cały czas Irańczycy nie mają - wskazuje ekspert. - Aczkolwiek wszystko jest w tym momencie możliwe. Ostatni rok pokazał, że rzeczy, które wcześniej wydawały się mało prawdopodobne, stały się realnymi, jak na przykład bezpośredni atak irański na Izrael i to już dwukrotnie - zaznacza w rozmowie z Interią Tomasz Otłowski. Jakub Krzywiecki Chcesz porozmawiać z autorem? Napisz na [email protected] ----- Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!