Bya rzeczniczka Woodymyra Zeenskiego zwyciestwo Donalda Trumpa nie oznacza porazki Ukrainy OPINIA

Śledząc uważnie obie kampanie, zauważyłam, że najbardziej stanowczym stanowiskiem Donalda Trumpa w sprawie Ukrainy było jego wezwanie do "zakończenia wojny". Wielu zinterpretowało to jako zawoalowane wezwanie do kapitulacji Kijowa, ale prawda jest znacznie bardziej zróżnicowana. Rok temu "The New York Times" napisał, że Ukraina nieuchronnie stanie przed trudnym wyborem — ocalić swoich ludzi lub swoje terytoria. Kijów stał się zafiksowany na punkcie zdobyczy terytorialnych jako ostatecznym mierniku zwycięstwa, podczas gdy prawdziwa bitwa toczy się o przetrwanie samego narodu ukraińskiego. Wybory w USA a wojna w Ukrainie. Ekspert z prestiżowego amerykańskiego centrum analitycznego: przechodzimy do innej fazy konfliktu Ukraina słabnie każdego dnia pod nieustanną presją ze strony wojsk rosyjskich, dlatego Kijów potrzebuje konsekwencji, zaangażowania i jasnego zrozumienia rzeczywistości w kraju. Wezwania do zamrożenia wojny w Ukrainie (nawet tymczasowo) w celu ochrony narodu ukraińskiego są często odrzucane jako naiwne, zazwyczaj przez tych, którzy są daleko od linii frontu. Krytycy argumentują, że: "Władimir Putin znów zaatakuje". Jednak takie rozumowanie wydaje się usprawiedliwiać oszałamiające straty w żołnierzach na froncie. Kreml reaguje na zwycięstwo Donalda Trumpa. "Oczekiwanie szybkiego resetu byłoby naiwne" Wołodymyr Zełenski zabrał głos w sprawie wyborów w USA. Zwrócił się do Donalda Trumpa Czysto militarne rozwiązanie konfliktu nigdy nie było realną drogą do zwycięstwa Ukrainy, nawet przy nieograniczonym wsparciu finansowym i wojskowym Zachodu. Musimy zmierzyć się z otrzeźwiającą rzeczywistością, że koszt tej wojny stale niszczy fundamenty ukraińskiego narodu. Zawieszenie broni może być najlepszą opcją dla Kijowa Czy wierzę, że Donald Trump może zakończyć wojnę w Ukrainie? Nie mam pojęcia. Wiem natomiast, że w najwyższych gabinetach zachodnich polityków i dyplomatów od dłuższego czasu trwają dyskusje na temat zawieszenia broni, które może być najlepszym rozwiązaniem, na jakie może liczyć Kijów w najbliższym czasie. "Rosja nie zasługuje na zaufanie". Ukraiński ekspert o możliwych scenariuszach zakończenia wojny Podczas zawieszenia broni ukraińskie wojska mogłyby zbudować fortyfikacje, których nie udało im się zbudować przed inwazją i których nie da się wznieść pod ciągłym ostrzałem. Jednocześnie Kijów miałby szansę częściowo odbudować swoją upadającą gospodarkę, ponownie otworzyć nasze granice, przeprowadzić wybory i zademonstrować światu, że zachował demokrację, o którą walczy. Tego żądał od Ukrainy Władimir Putin. Wyciekły tajne dokumenty Zawieszenie broni dałoby także Ukrainie czas na wzmocnienie armii oraz lepsze wyszkolenie i przygotowanie żołnierzy do dalszej walki. Wtedy, gdyby Putin ponownie zaatakował, Ukraina byłaby znacznie lepiej przygotowana. Kijów musi mieć otwarty umysł Od czasu nieudanej kontrofensywy w 2023 r. Ukraina nie miała realnej szansy na odzyskanie utraconych terytoriów. Na dodatek w ostatnich miesiącach (między sierpniem a wrześniem) Ukraina straciła więcej terytorium (ok. 478 km kw) niż w całym 2023 r. Ukraińskie media reagują na wyniki wyborów w USA. Zwrócili uwagę na słowa Trumpa Nie jest to wyłącznie wina Zachodu. Gdyby im nie zależało, nie zapewniliby ogromnego wsparcia, które Ukraina otrzymała w 2022 i 2023 r. Prawda jest taka, że odzyskanie terytoriów Ukrainy będzie wymagało czasu, strategicznej cierpliwości oraz połączenia siły militarnej i sprytu dyplomatycznego. Na razie Ukraina słabnie z każdym dniem, dlatego Kijów musi podejść do wyborów w Stanach Zjednoczonych z otwartym umysłem.