Angela Merkel wyjasnia dlaczego nie chciaa Ukrainy w NATO. Pisze o "zudzeniu" w sprawie Putina

Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu W zatytułowanych "Freiheit" (pol. "Wolność") wspomnieniach Merkel pisze m.in. o kluczowym szczycie NATO w 2008 r. , na którym dyskutowano o planie przyznania Ukrainie i Gruzji statusu państw kandydatów do Sojuszu. Merkel wyjaśnia podjęte przed laty decyzje "Rozumiałam pragnienie krajów Europy Środkowej i Wschodniej, by jak najszybciej stać się członkami NATO, ponieważ chciały być częścią zachodniej wspólnoty po zakończeniu zimnej wojny. Nie było wątpliwości, że Rosja nie mogła zaoferować tym krajom tego, za czym tęskniły: wolności, samostanowienia, dobrobytu" — napisała była kanclerz. " Jednocześnie NATO i jego państwa członkowskie musiały oceniać na każdym etapie rozszerzenia możliwe skutki dla Sojuszu , jego bezpieczeństwa, stabilności i zdolności do funkcjonowania. Przyjęcie nowego członka powinno przynieść większe bezpieczeństwo nie tylko jemu, ale także NATO" — podkreśliła Merkel. Rażącym zaniedbaniem było omawianie statusu MAP (Membership Action Plan — planu działań na rzecz członkostwa) dla Ukrainy i Gruzji bez przeanalizowania punktu widzenia Putina — uznała. Była kanclerz uważała także, że "złudzeniem" było zakładanie, iż status MAP " ochroniłby Ukrainę i Gruzję przed agresją Putina , że ten status byłby na tyle odstraszający, że Putin biernie zaakceptowałby rozwój sytuacji". "Fakt, że Gruzja i Ukraina nie otrzymały żadnej obietnicy dotyczącej statusu MAP , oznaczał »nie« dla ich nadziei" — przyznała była kanclerz.