Putin wyrazi zgode. Rosja wraca do tego co byo za ZSRR

1204 medale zdobyła reprezentacja Związku Radzieckiego na letnich i zimowych igrzyskach olimpijskich. Średnio daje to 67 krążków na każdej imprezie. W historii igrzysk lepsza jest tylko Stanów Zjednoczonych, która uzbierała łącznie blisko 3100 medali. Rosjanie chcą powrotu do starych dobrych czasów. Putinowi marzy się ZSRR Rosja bardzo by chciała nawiązać do tych czasów. Dlatego postanowiono przeprowadzić reformę rosyjskiego . zatwierdził decyzję o przywróceniu systemu, który obowiązywał kilkadziesiąt lat temu. "Minister sportu Michaił Diegtiariew będzie miał pełnię władzy" - czytamy na łamach championat.com. "Prezydent Władimir Putin oficjalnie zatwierdził ministra sportu Michaiła Diegtiariewa jako kandydata na pozycję szefa Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego. Cała władza znajdzie się w jego rękach. Takie zjednoczenie tych dwóch funkcji istniało już w ZSRR, a obecnie w innych krajach urzędnicy państwowi również działają w organizacjach publicznych. Do czego to doprowadzi?" - zastanawia się portal. Wniosek jest taki, że rosyjskie państwo będzie w całości kontrolować . Do tej pory tamtejsze związki - choć oczywiście raczej nie działały inaczej niż chcieli tego oficjele - nie znajdowały się pod bezpośrednią kontrolą polityków. Nowy system ma m.in. umożliwić lepszą kontrolę nad przepływem pieniędzy do federacji sportowych. Serwis przypomina, że w ZSRR ministrowie sportu również pełnili funkcje przewodniczących Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego. Zaznaczono, że zmian tych dokonano w zgodzie z Kartą Olimpijską. "Czy to dobrze dla sportu? Zbyt szybko na wyciąganie wniosków. Ale przynajmniej restrukturyzacja rosyjskiego sportu powinna doprowadzić do tego, że ludzie faktycznie zaczną pracować, a nie tylko trzymać się stołków" - podsumował portal. Mniejszy optymizm wykazują komentujący tę zmianę Rosjanie. "Zabili ekonomię, medycynę, edukację, a teraz biorą się za sport" - czytamy. "Ciągle patrzymy w przeszłość, ale nie można cofnąć się w czasie. Rozumiem, że w głowach hula wiatr, skoro nie mogą zaproponować nic nowego" - pisze inny komentujący. Są też głosy, że to dobra decyzja. "W czasach kryzysu koncentracja władzy jest nieporównywalnie bardziej efektywna niż populistyczna dystrybucja władzy oraz rozmycie odpowiedzialności" - czytamy w jednym z komentarzy.