Komitet Stabilnosci Finansowej przeciwko podwazaniu kredytow mieszkaniowych

"Komitet Stabilności Finansowej solidaryzuje się z mieszkańcami Polski dotkniętymi klęską powodzi. Komitet omówił możliwe działania ze strony instytucji finansowych oraz instytucji sieci bezpieczeństwa finansowego, wspierające walkę ze skutkami powodzi" — napisał KSF-M. KSF kolejny raz staje murem za stawkami WIBOR W ocenie KSF-M "Z kwartalnej ankiety oceny źródeł ryzyka systemowego, cyklicznie przeprowadzanej wśród instytucji reprezentowanych w Komitecie, wynika, że . W ocenie Komitetu ryzyko obniżonych nadwyżek kapitałowych i racjonowania kredytu przestało mieć charakter systemowy i zostało usunięte z listy słabych punktów polskiego systemu finansowego" — napisał KSF-M. Jednak kwestionowane są nie tylko umowy walutowych hipotek. Coraz częściej prawnicy . KSF kolejny raz "wziął w obronę" ten kluczowy dla gospodarki wskaźnik. "Komitet podtrzymuje swoją ocenę, wyrażoną w komunikacie z grudnia 2022 r. i marca 2023 r., w kwestii braku na podstawie przepisów Dyrektywy 93/13" — podano w komunikacie KSF-M. "Zakwestionowanie możliwości stosowania wskaźnika referencyjnego WIBOR prowadziłoby nie tylko do powstania ogromnych strat finansowych, mogących zagrozić stabilnemu funkcjonowaniu poszczególnych instytucji finansowych, ale również " — dodano. W ocenie Komitetu kwestia ta jest niezwykle istotna, nie tylko z punktu widzenia stabilności finansowej w Polsce, ale i w całej Unii Europejskiej, bowiem zasady tworzenia wskaźników referencyjnych w innych państwach członkowskich UE, zarówno typu —IBOR, jak i risk-free, a także ich stosowania w umowach finansowych są bezpośrednio regulowane przepisami Rozporządzenia BMR. Instytucje reprezentowane w Komitecie będą wspierać działania Rządu RP na rzecz wyeliminowania lub ograniczania tego ryzyka, w szczególności w zakresie przygotowania stanowiska w powyższej sprawie do TSUE. . Prawnicy i kredytobiorcy liczą, że hipoteki złotowe pójdą śladem frankowych. Jak argumentuje KSF-M, przepisy ustawy o kredycie hipotecznym, implementujące odpowiednią Dyrektywę UE, wskazują wprost, że . W ocenie Komitetu spełnione więc zostały wszelkie przesłanki określone przez prawo krajowe i europejskie, pozwalające na zastosowanie wskaźnika referencyjnego WIBOR w umowach z klientami i nie ma podstaw do badania tych umów przez TSUE ani przez sądy powszechne na podstawie przepisów Dyrektywy 93/13. Bez podwyższonych wag ryzyka, ale zmiana wyznaczania wymogów KSF-M zarekomendował MF i KNF (rozwiązanie to miało zmusić banki do ugód, co wtedy było zupełnie nieskutecznym narzędziem). Zarekomendowano też aktualizację metodyki KNF, dotyczącej wyznaczania bankom dodatkowych wymogów kapitałowych. "Komitet dokonał oceny adekwatności stosowanych w Polsce wyższych wag ryzyka. W ramach przeprowadzonych analiz wyodrębniono następujące kwestie: ewolucja ryzyka związanego zarówno z portfelem kredytów walutowych, jak i kredytów na nieruchomości komercyjne, obowiązywanie od stycznia 2025 r. znowelizowanych przepisów CRR istotnie modyfikujących dotychczasowe podejście do stosowania wag ryzyka. Biorąc pod uwagę wyniki analiz Komitet wydał, skierowane do MF i KNF, rekomendacje dotyczące zarządzania ryzykiem związanym z ekspozycjami zabezpieczonymi hipotekami na nieruchomościach, w których proponuje uchylenie rozporządzenia MRiF oraz aktualizację metodyki KNF dotyczącej wyznaczania bankom dodatkowych wymogów kapitałowych w zakresie funduszy własnych" — napisano. ., zgodnie z wcześniejszą rekomendacją. Dojście będzie etapowe. . "Komitet, wykonując obowiązki ustawowe, podjął uchwałę, w której podtrzymał skierowaną do Ministra Finansów rekomendację z 14 czerwca 2024 r. w sprawie wysokości wskaźnika bufora antycyklicznego. Docelowa rekomendowana przez Komitet wysokość wskaźnika bufora antycyklicznego wynosi 2 proc., przy etapowym dojściu do pożądanego poziomu. od wydania rozporządzenia" — napisał KSF-M.