KGHM moze redukowac koszty w zagranicznych kopalniach

Jeden z największych producentów miedzi i srebra na świecie, KGHM Polska Miedź, zaprezentował w tym tygodniu wyniki finansowe za trzy kwartały 2024 r. Grupa zwiększyła przychody o 2 proc. rok do roku do 491 mln zł a zysk netto o 57 proc. do 1 314 mln zł. Za wzrost zysku netto odpowiada głównie poprawa wyników operacyjnych w zagranicznych aktywach grupy. Zarząd widzi jednak możliwość dalszej poprawy, przede wszystkim w chilijskiej kopalni Sierra Gorda, ale też w kopalni Robinson w USA. – Przede wszystkim chciałabym wskazać na optymalizację operacyjną i kosztową w Sierra Gorda. Wyniki kopalni Robinson są całkiem niezłe, natomiast nadal widzimy pewne możliwości. Będziemy się skupiać na optymalizacji i zmniejszeniu kosztów w zakładach wzbogacania rudy – mówiła na konferencji wynikowej Iga Dorota Lis, wiceprezeska KGHM do spraw aktywów zagranicznych. W fazie rozwoju jest natomiast projekt kopalni Victoria w Kanadzie. – Jesteśmy w trakcie analiz tego projektu. Chciałabym wrócić do zarządu z podsumowaniem obecnych analiz, na dzień dzisiejszy projekt jest na poziomie 600 metrów i prace trwają – mówiła Iga Dorota Lis. Szczegóły w tej sprawie ma przedstawić na kolejnej konferencji spółki, po dyskusji w zarządzie. Koszt C1 - czyli jednostkowy, gotówkowy koszt produkcji miedzi - w całej grupie kapitałowej wyniósł 2,75 USD na funt. W okresie trzech kwartałów koszt ten spadł o 6 proc. w porównaniu z analogicznym okresem 2023 r. – Na ten spadek wpływ miał głównie koszt C1 w KGHM International - tu widzimy istotny spadek. Jeśli chodzi o KGHM S.A. i Sierra Gorda, koszt ten był na wyższym poziomie niż w roku ubiegłym – mówiła wiceprezeska. Na koszt produkcji miedzi w Polsce wpływ ma także koszt podatku od wydobycia kopalin, tak zwanego podatku miedziowego. – Udział podatku od wydobycia kopalin z roku na rok wzrasta, na dzisiaj aż do 35 proc. To pokazuje, jak istotne jest to dla nas obciążenie – podkreślała Iga Dorota Lis. W Polsce koszt C1 wzrósł o 2 proc., a w Sierra Gorda aż o 17 proc. KGHM tłumaczy, że to głównie konsekwencja spadku sprzedaży miedzi oraz wzrostu kosztów takich jak zakup energii, paliwa i części zamiennych.