Czarne chmury nad Facebookiem UOKiK prowadzi postepowanie

Facebook w ostatnim czasie wprowadził zmiany, które zauważyła większość użytkowników. najbardziej odczuły jednak wydawnictwa korzystające z mediów społecznościowych w procesie publikacji materiałów prasowych. . Facebook zmienił sposób wyświetlania treści pochodzących od wydawnictw mediowych. Użytkownicy aplikacji z charakterystycznym niebieskim logo . Zmniejszyła się również sama widoczność materiałów ze względu na fakt, iż Meta zaczął prezentować treści bez podglądu graficznego, a jedynie w formie pojedynczego odnośnika. Spadki w odwiedzalności portali są znaczące. w serwisie Facebook doprowadził do sporego zmniejszenia ruchu na poszczególnych serwisach. Prezes UOKiK opublikował we wtorek, 22 października komunikat informujący o wszczęciu postępowania wyjaśniającego w związku ze zmianami zastosowanymi przez spółkę Meta. "Zmiana mogła spowodować niższe zainteresowanie treściami dziennikarskimi oraz zmniejszyć liczbę odsłon artykułów. Prezes UOKiK wszczął w tej sprawie postępowanie wyjaśniające, aby sprawdzić praktyki właścicieli mediów społecznościowych, w szczególności, " - czytamy w specjalnym komunikacie UOKiK. Tomasz Chróstny, prezes UOKiK, w wyjaśnieniu decyzji wobec Facebooka i amerykańskiej Mety wskazał, iż to medium społecznościowe stało się jednym z kluczowych źródeł pozyskiwania informacji przez Polaków. . Powodem wszczęcia postępowania wobec Facebooka jest wykluczenie lub potwierdzenie . Prawo antymonopolowe wyklucza w takim przypadku działanie na niekorzyść innych podmiotów, którymi w przypadku sporu na linii Meta-Wydawcy, są serwisy i portale mierzące się z kolosalnymi spadkami odwiedzin na stronach poprzez zmianę polityki prezentowania treści . UOKiK w komunikacie podkreślił, iż . Działania mają . Tylko w przypadku potwierdzenia nieprawidłowości, prezes Tomasz Chróstny może zdecydować się na postawienie zrzutów. Zmiany na Facebooku nie są przypadkowe. Co więcej, problemy na polskim rynku nie są odosobnione. Już wcześniej spór z Metą toczyli wydawcy z Kanady, Australii, czy Włoszech. W przypadku Kanadyjczyków Facebook zablokował treści w związku z nałożeniem na firmę obowiązku wypłacania wynagrodzeń tamtejszym wydawcom. Polskie podwórko zmagające się z amerykańskim gigantem mediów społecznościowych wynikającą z konieczności wdrożenia unijnej dyrektywy. pojawia się zapis o konieczności wynagradzania twórców i wydawców prasowych za treści, jakie pojawiają się na platformach cyfrowych, a więc również na Facebooku.