CPK Zielony ad i przyjecie euro. Sprawdzamy co o gospodarce mowili Radosaw Sikorski i Rafa Trzaskowski

Wypowiedź Rafała Trzaskowskiego o lotnisku w Berlinie zamiast budowy CPK wypominana jest mu do dziś przez jego politycznych rywali. — Mamy gigantomanię Mateusza Morawieckiego, który proponuje lotnisko w szczerym polu. W Berlinie udało się po latach i będziemy mieli lotnisko (...), no trudno będzie z nim konkurować. – mówił wówczas. . — Najpierw trzeba rozwinąć LOT, inwestować w Okęcie i dopiero później zacząć równolegle inwestować w CPK. Sytuacja się kompletnie zmieniła. Paru gości pilnowało pustego pola za kosmiczne pieniądze – opowiadał podczas dyskusji w Katowicach. Niegdyś zagorzałym krytykiem budowy portu był również Radosław Sikorski. " — pisał wprost w 2021 r., przedstawiając projekt jako zbyt kosztowny i nieopłacalny. " , a pieniądze wydajmy lepiej. W przeciwnym razie skończy się, jak z elektrownią w Ostrołęce, w której pod wpływem presji politycznej utopiono, co najmniej, miliard złotych, a następnie projekt porzucono. W wypadku CPK straty mogą być wielokrotnie większe" – pisał szef MSZ w 2021 r. Zdanie to podtrzymywał w kolejnych latach. . Wskazał, że to jeden ze strategicznych projektów rozwojowych. W podcaście "Didaskalia" mówił o konieczności "budowy dużego lotniska, które nie zagrozi lotniskom regionalnym". Uczynił to też jednym głównych swoich postulatów. 2. Wejście do strefy euro. Kiedyś modne, dziś już nie Za czasów poprzednich rządów koalicji PO-PSL Radosław Sikorski dał się zapamiętać, jako jeden z największych zwolenników przystąpienia do strefy euro. W 2011 r. zapowiadał, że Polska będzie mogła przyjąć euro już w 2015 r. — — W interesie politycznym Polski leży przystąpienie do najściślejszego kręgu integracji krajów, które posługują się wspólną walutą – wskazywał z kolei w Sejmie w 2012 r. — Będziemy mieli wybór albo pozostaniemy w nurcie ściślejszej integracji gospodarczej, finansowej i politycznej, albo staniemy z boku – dodawał. W 2014 r. wskazywał natomiast, że Polska może przyjąć euro, pod warunkiem że zostanie ono naprawione. Dziś nie jest to temat, który eksponuje. Zwłaszcza że dyskusje o przyjęciu euro w Polsce wielokrotnie ucinał minister finansów Andrzej Domański, wskazując, że . — Musimy również mówić o tematach trudnych takich, jak wejście do strefy euro, bo my nie możemy sobie pozwolić na to, żeby być na marginesie Unii Europejskiej — mówił z kolei Trzaskowski na konwencji PO w Gdańsku w 2016 r. Ostatnio na spotkaniu w Bielsku-Białej określał się jako zwolennik tego rozwiązania, ale w przyszłości. — . Prawdą jest to, że my, Polki i Polacy, zdecydowaliśmy o przyjęciu jej w Traktacie Akcesyjnym. Na szczęście, to my wybierzemy, kiedy (przyjmiemy). Może za 20 lat; a może dłużej lub krócej. Trzeba sobie powiedzieć: – zapowiadał. 3. Zielony Ład. Trzaskowski: źle zaprojektowany Choć Radosław Sikorski nigdy nie pełnił żadnej funkcji związanej z energetyką, to kilka lat temu znalazł się na cenzurowanym w sprawie transformacji klimatycznej. Jako europoseł polityk wraz z innymi posłami ówczesnej opozycji Sam punktował jednak rząd PiS, za to, że opowiadał się za pakietem podczas spotkań Rady Europejskiej. Dziś Sikorski podkreśla, że transformacja energetyczna i rozproszone źródła energii to budowanie bezpieczeństwa państwa. — Transformacja energetyczna to wielka szansa. Przede wszystkim na czystsze powietrze, ale także na nowe zastosowanie terenów inwestycyjnych, które odżywają – mówił na początku listopada. Rafał Trzaskowski również dał się poznać jako wielki zwolennik unijnych propozycji klimatycznych. "Warszawa na drodze do Fit for 55" — zapewniał ratusz w publikacji z 2021 r. po przyjęciu regulacji przez KE. — Jeżeli chodzi o kwestię neutralności klimatycznej. Jedyne miasto w Polsce (Warszawa — przyp. red.), które powiedziało, że w 2050 r. na sto procent — , ale w Polsce nikt tego nie powiedział, a my przygotowujemy się krok po kroku — zapowiadał podczas Campusu Przyszłości w 2022 r. Za jego rządów stolica przystąpiła też do inicjatywy C40, zrzeszającego 100 miast zmierzających do redukcji emisji gazów cieplarnianych. Rekomendacje C40 okazały się kontrowersyjne — w ambitnym scenariuszu zakładano pozbycie się samochodów czy ograniczenia spożycia mięsa. Sam polityk odcinał się od tych postulatów. - — zapewniał. Teraz Trzaskowski jest o wiele bardziej sceptyczny. - — skwitował na niedawnym spotkaniu w Katowicach. 4. Elektrownia atomowa. Zdecydowanie tak Obaj kandydaci popierają pomysł budowania elektrowni atomowej. — To jest proces, który jest rozpisany na wiele lat. Musimy mieć atom i do momentu, kiedy wyjdziemy z węgla, ten atom musi w Polsce stać – zaakcentował Trzaskowski. Radosław Sikorski wskazał w "Didaskaliach", że to jeden ze strategicznych projektów rozwojowych. Atom przedstawił jako czyste i niezależne od Rosji źródło energii. 5. Wiek emerytalny Obaj kandydaci zrobili z kolei spory zwrot poglądów w kwestii wieku emerytalnego. Radosław Sikorski był członkiem rządu wprowadzającego jego podwyższenie do 67. roku życia — choć sam nie wziął udziału w kluczowym głosowaniu w maju 2012 r. . Przy czym jednocześnie przyznawał, że pomysł PO również okazał się problematyczny. — Tusk mówił publicznie, że to był błąd, bo są różne zawody, różne sytuacji i różne preferencje i że w przyszłości trzeba po prostu ludziom wybór, ale także i bardzo jasną informację: jak pójdziesz na emeryturę w wieku 55 lat, to ona będzie bardzo niska; jak chcesz mieć wyższą, to sorry, musisz pracować trochę dłużej — stwierdził Sikorski na antenie Radia Zet. Z wcześniejszych poglądów na temat wieku emerytalnego wycofywał się też Rafał Trzaskowski. . — Zawetuję każdą ustawę, która będzie chciała podwyższyć wiek emerytalny; cztery lata temu głosowałem przeciw jego obniżeniu, ale — mówił w 2020 r. 6. Program 500 plus. Tak, ale... Rząd Koalicji Obywatelskiej zdecydował się nie tylko nie zmieniać założeń w programie 500 plus, ale . Wcześniejsze stanowisko rywalizujących kandydatów na temat programu nie było jednoznaczne – nie deklarowali, że należy zlikwidować świadczenie, ale wskazywali na wady rozwiązania. Radosław Sikorski oceniał, że Platforma Obywatelska rozważała wprowadzenie 500 plus jeszcze przed rządami PiS. Tłumaczył też, dlaczego nie udało się tego zrobić. — Pomysły były, ale byliśmy w procedurze nadmiernego deficytu – mówił Sikorski w 2022 r. na antenie Radia Zet. Z drugiej strony, polityk kilkukrotnie oceniał, że projekt poprzedniej władzy jest źle skonstruowany. "Krytyczne opinie o obecnej formie programu 500 plus to nie objaw niechęci do innych, ale wyraz sprzeciwu wobec rzeczywistości, jaką zafundowała nam Zjednoczona Prawica (...). Wciąż zdaniem wielu Polaków wsparcie należy się tym, którzy sami dają coś od siebie. To znaczy, że wartości samopomocowe jeszcze nie wygasły" – pisał w 2021 r. Nieco łagodniej, ale wskazując na niedoskonałości programu, wypowiadał się o nim Rafał Trzaskowski. — 500 plus to program potrzebny, ale nie odpowiada na to wyzwanie (podwyższenie dzietności — przyp. red.) — mówił w 2020 r. podczas wyborczej dyskusji z dziennikarzami na antenie TVN 24.