Co Wadimir Putin zrobi po wyborach w USA ANALIZA

Narasta presja na Ukrainę W ciągu kilku ostatnich miesięcy Rosja zwiększyła liczebność swoich wojsk na froncie i dostawy artylerii, a tym samym poczyniła stopniowe, ale istotne postępy na linii frontu. — — powiedział w zeszłym tygodniu w parlamencie sekretarz ukraińskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Ołeksandr Łytwynenko. Według przedstawicieli władz Korei Południowej, Ukrainy i USA, Korea Północna wysłała tysiące żołnierzy, którzy mają pomóc Rosji w wojnie przeciwko Ukrainie. — — powiedział Business Insiderowi Robert Dover, profesor bezpieczeństwa narodowego na University of Hull w Wielkiej Brytanii. — Konflikt w Ukrainie jest bardzo zacięty, co częściowo wynika z liczby żołnierzy, których Rosja jest w stanie zaangażować — dodał. Plany pokojowe Trumpa mogą ośmielić Rosję Warunki, na jakich Trump starałby się pośredniczyć w zawarciu pokoju, są niejasne, choć skrytykował on pomoc wysłaną przez Bidena do Ukrainy, sugerując, że może ona zostać wykorzystana jako narzędzie nacisku. Zakwestionował również skuteczność sankcji nałożonych na Rosję. Jego partner w wyborach, JD Vance, niedawno nakreślił plan zakończenia wojny pod ewentualną administracją Trumpa. Obaj zakwestionowali również amerykańskie zobowiązania wobec NATO, sojuszu, który był głównym bastionem przeciwko rosyjskiej agresji w Europie. Krytycy twierdzą jednak, że — Jeśli Rosja wie, że jej rewizjonizm terytorialny w Ukrainie może być dopuszczony przez Waszyngton, to trudno sobie wyobrazić, że Moskwa nie postąpi tak samo w innych miejscach lub nawet głębiej w Ukrainie, jak to miało miejsce po 2014 r. — powiedział BI Paul Cormarie, analityk polityczny w RAND Coproration. — — dodał. Podkopywanie zachodniej jedności poprzez krytykę NATO może przynieść podobny efekt. Harris zobowiązuje się do dalszego wspierania Ukrainy, ale to prawdopodobnie nie wystarczy Harris natomiast zobowiązała się do kontynuowania amerykańskiego wsparcia dla Ukrainy, które od czasu ataku Rosjan w 2022 r. kosztowało 64 mld 100 mln dol. w formie pomocy wojskowej. Amerykańska pomoc odegrała kluczową rolę w powstrzymaniu inwazji i wyrządzeniu ogromnych strat siłom rosyjskim. Jednak administracja Bidena od dawna nakłada ograniczenia na sposób, w jaki Ukraina może korzystać z tego uzbrojenia. To część amerykańskich działań mających na celu zrównoważenie wsparcia dla Ukrainy z nieprowokowaniem Rosji i powstrzymaniem eskalacji wojny. To oznacza jednak, że Putin prawdopodobnie sądzi, że z Harris na stanowisku prezydenta będzie mógł kontynuować wojnę na wyniszczenie, ponieważ prawdopodobnie nie zapewni ona wystarczającej pomocy wojskowej, która pozwoliłaby pokonać jego siły. Jednym z kluczowych narzędzi wykorzystywanych przez Bidena do karania Rosji są sankcje mające na celu osłabienie jej gospodarki poprzez ograniczenie jej zdolności do sprzedaży ropy i gazu na arenie międzynarodowej. Rosja zdołała jednak otworzyć nowe rynki eksportowe w m.in. w Chinach i Indiach, dzięki czemu szkody gospodarcze spowodowane sankcjami były bardziej ograniczone, niż przewidywali niektórzy eksperci. Ekonomista Alexander Mertens napisał niedawno, że Rosja prawdopodobnie poniesie szkody gospodarcze niezależnie od tego, czy będzie kontynuować wojnę, czy nie, co oznacza, że nie ma większej motywacji dla Putina, by teraz przerwać konflikt. Putin prowadzi długoterminową rozgrywkę Dover twierdzi również, że Putin bierze pod uwagę globalny obraz sytuacji. Według analityków Dover uważa, że poważny konflikt w obu regionach może przyciągnąć zasoby i energię USA oraz odwrócić uwagę od Ukrainy. — — powiedział i ostrzegł, że to "płynna sytuacja, uwarunkowana wydarzeniami". Ogólnie rzecz biorąc, — Rosja i Chiny przyjęły strategię wspólnej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami w Europie i Azji — powiedział BI w zeszłym roku analityk Jonathan Ward z Hudson Institute. Ani Harris, ani Trump prawdopodobnie nie skłonią Putina do zmiany obranego kierunku w Ukrainie i jego większych globalnych ambicji. " . Próba zmuszenia go do ustępstw jest bezowocnym wysiłkiem, który po prostu marnuje życie i zasoby" — napisał we wrześniu dla Foreign Relations Peter Schroeder, były główny zastępca krajowego oficera wywiadu ds. Rosji i Eurazji w National Intelligence Council. Według Schroedera "Tylko wtedy będzie szansa na trwały pokój w Ukrainie" — stwierdził.