Home/business/Chiny kroluja w liczbie patentow na sztuczna inteligencje

business

Chiny kroluja w liczbie patentow na sztuczna inteligencje

W latach 20142023 najwiecej rozwiazan zwiazanych z technologia sztucznej inteligencji zostao opatentowanych w Chinach. Byo ich okoo szesciu razy wiecej niz w USA.

By Hubert Kozieł | July 05, 2024 | business

Od początku 2014 r. do końca 2023 r. w Chinach przyznano 38 210patentów na rozwiązania technologiczne związane ze sztuczną inteligencją –wynika z raportu Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO), czylijednej z agencji wyspecjalizowanych ONZ. Państwo Środka mocno więc wyprzedziłozdobywcę drugiego miejsca, czyli Stany Zjednoczone. W USA opatentowano w tymczasie 6276 rozwiązań związanych ze sztuczną inteligencją. Na trzecim miejscuznalazła się Korea Południowa z 4155 patentami, na czwartym Japonia z 3409, ana piątym Indie z 1350. Spośród krajów Europy najwyżej w rankingu znalazłasię Wielka Brytania, w której przyznano w tym czasie 714 patentów. Polska niezostała wyszczególniona w tym zestawieniu. W zeszłym roku przyznano na całym świecie ponad 14 tys. patentów związanych ze sztuczną inteligencją, a rok wcześniej było ich 11,6 tys. - Generatywna sztuczna inteligencja stała się przełomową technologią mającą potencjał do transformacji tego, jak pracujemy, żyjemy i się bawimy – podkreśla Daren Tang, dyrektor generalny WIPO. Czytaj więcej Sektory, na które sztuczna inteligencja już dziś wywiera największy wpływ, są w stanie odnotować niemal pięciokrotnie wyższy wzrost wydajności pracy – wskazuje najnowszy raport PwC, który „Parkiet” publikuje jako pierwszy. Które firmy mają najwięcej patentów związanych ze sztuczną inteligencją? Wśród spółek oraz instytucji będących właścicielami patentówzwiązanych z technologią sztucznej inteligencji, również dominują podmioty z Państwa Środka. Najwięcejposiada ich koncern Tencent (2074). Pierwsza amerykańska spółka, czyli IBM,jest w tym zestawieniu dopiero na czwartym miejscu, z 601 patentem. Wyprzedziła ją m.in. Chińska Akademia Nauk z 607 opatentowanymi rozwiązaniami. KoncernAlphabet ma ich 443, czyli mniej niż Alibaba Group (571), a Microsoft (377)został wyprzedzony przez Bytedance (418), czyli przez spółkę będącąwłaścicielem aplikacji TikTok. – Chiny mają mocno dziewiczy rynek, na którym można pomagaćkonsumentom, spółkom oraz partnerom z branży w innowacjach i wwykorzystywaniu technologii generatywnej sztucznej inteligencji. To jest dlaChin klucz do zwycięstwa. Jest nim posiadanie realnie stosowanych rozwiązań, zapomocą których można prześcignąć USA w tym obszarze – twierdzi Wei Sun,starszy konsultant ds. sztucznej inteligencji w firmie Counterpoint Research. Gdzie są główne światowe ośrodki badań nad sztuczną inteligencją? Chińscy badacze mogą się również pochwalić bardzo dużą liczbą publikacji naukowych związanych ze sztuczną inteligencją. Instytucje naukowe z Państwa Środka zajmują osiem pozycji na liście 20 instytucji z największą liczbą tego typu publikacji w latach 2010–2023. W zestawieniu tym jest również pięć amerykańskich uniwersytetów, koncern Alphabet, cztery brytyjskie uczelnie, jedna kanadyjska i jedna japońska. Na pierwszym miejscu jest Chińska Akademia Nauk z 1120 publikacjami, na drugim – Uniwersytet Tsinghua (660), na trzecim – Uniwersytet Stanforda (623), a na czwartym – Alphabet (556). Pod względem liczby cytowań publikacji, na pierwszym miejscu jest jednak Alphabet (47 568), za którym uplasowały się: Uniwersytet Kalifornii Berkeley (26 090) i Uniwersytet Montrealski (20 330). Chińska Akademia Nauk znalazła się dopiero na dziewiątym miejscu z 15 674 cytowaniami, a poza nią z chińskich instytucji do pierwszej dwudziestki „załapał się” tylko Uniwersytet Tsinghua (9790). W zestawieniu tym, oprócz koncernu Alphabet, znalazło się też kilka innych amerykańskich spółek, m.in.: Meta Platforms (19 418), Nvidia (12 863), OpenAI (11 816) czy Twitter (9553). „Przykład OpenAI jest godny uwagi. Ta spółka opublikowała tylko 48 artykułów dotyczących sztucznej inteligencji, ale te publikacje były cytowane aż 11 816 razy. Mocno wyróżnia się więc ona pod względem wpływu swoich publikacji, zwłaszcza że wiele z nich nie było przedstawianych na dużych konferencjach naukowych czy zamieszczanych w kluczowych czasopismach” – piszą eksperci WIPO. Co ciekawe, spółka OpenAI, choć doprowadziła do rynkowego boomu na sztuczną inteligencję, pierwsze wnioski o ochronę patentową stworzonych przez siebie innowacji złożyła dopiero na początku 2023 r. Wcześniej działała ona głównie według modelu przewidującego, że jej odkrycia w dziedzinie sztucznej inteligencji będą swobodnie dostępne dla społeczności naukowej. Jej model funkcjonowania obejmował prace nad tą technologią „dla dobra ludzkości”. Czytaj więcej Nvidia nie tylko wyprzedziła Apple i Microsoft, stając się największą firmą na świecie. Jest także obecnie większa niż kapitalizacja rynkowa Wielkiej Brytanii i Francji. W których dziedzinach USA wyprzedzają Chiny? Oczywiście przyznawane patenty są różnej „jakości”.Część z nich dotyczy stosunkowo drobnych usprawnień, tylko niektóre przełomowychrozwiązań. Według danych WIPO, zaledwie 6 proc. spośród patentów przyznanych od2014 r. na technologie związane ze sztuczną inteligencją dotyczy generatywnejsztucznej inteligencji. W tej dziedzinie przełomów dokonali Amerykanie, a globalny boom na tę technologięrozpoczął się, kiedy spółka OpenAI w listopadzie 2022 r. udostępniłainternautom swój program ChatGPT. W ślad za nią poszły amerykańskie gigantytechnologiczne. USA wyprzedziły więc Chiny w technologii dużych modelijęzykowych. Dopiero w zeszłym roku chińskie koncerny Alibaba i Baidu zdołaływypuścić na rynek swoje chatboty oparte na dużych modelach językowych. W maju 2024 r. władze ChRL przyjęły natomiast plan trzyletniprzewidujący wsparcie krajowego potencjału budowy generatywnej sztucznejinteligencji oraz produkcji nowoczesnych chipów dostosowanych do tejtechnologii. Przeszkodą w realizacjitego planu mogą być jednak sankcje nałożone przez USA, ograniczające spółkom zPaństwa Środka dostęp do najnowocześniejszych zagranicznychpółprzewodników. Chiny próbują produkować własne zaawansowane mikroprocesory, ale sankcje ograniczyły im również dostęp do maszyn umożliwiających taką produkcję. Źródło: parkiet.com

SOURCE : parkiet
RELATED POSTS

LATEST INSIGHTS