Blogs
Home/world/Nowa bron Putina. "Leszczyna" wywouje wiele spekulacji i ostra krytyke

world

Nowa bron Putina. "Leszczyna" wywouje wiele spekulacji i ostra krytyke

Strona rosyjska jednoznacznie zademonstrowaa swoje mozliwosci to zdanie wypowiedziane przez rzecznika Kremla Dmitrija Pieskowa po wystrzeleniu nowego typu pocisku rakietowego podsumowuje to o co chodzi rosyjskim przywodcom. Pocisk wystrzelony w czwartek w kierunku ukrainskiego miasta Dniepr mia byc ostrzezeniem i zarazem grozba skierowana do zachodnich partnerow ktorzy dostarczaja Ukrainie bron.

November 24, 2024 | world

"Eksperymentalny pocisk hipersoniczny" – tak opisał nową broń prezydent Rosji Władimir Putin Reklamowana jako niezwykle groźna ma raczej niewinną nazwę: Oriesznik, co oznacza leszczynę — Byłbym zaskoczony, gdyby Rosja mogła zbudować [taki pocisk] bez wykorzystania co najmniej 90 proc. istniejących rozwiązań — uważa Fabian Hoffmann, badacz technologii rakietowej na uniwersytecie w Oslo Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu Według rosyjskich doniesień, na początku tygodnia Ukraina po raz pierwszy wystrzeliła przeciwko Rosji amerykańskie rakiety ATACMS , które mogą uderzać w cele oddalone nawet o 300 km. Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow zagroził "stosowną" odpowiedzią. Po użyciu nowatorskiego rosyjskiego pocisku pojawiła się kolejna groźba, z ust rzecznika Kremla: — Konkrety dalszej reakcji na wypadek, gdyby nasze obawy nie zostały uwzględnione, również zostały jasno określone — powiedział rosyjskiej agencji informacyjnej Interfax. Wskazuje to na potencjał zagrożenia nowego pocisku, który prawdopodobnie może być również wyposażony w głowice nuklearne. Wydaje się, że spełnił on swoje zadanie, ponieważ zagrożenie zostało uświadomione . Spotkanie Rady NATO-Ukraina W odpowiedzi na użycie rakiety, na wniosek Ukrainy sekretarz generalny NATO Mark Rutte zwołał posiedzenie Rady NATO-Ukraina. To nowy organ, który spotkał się po raz pierwszy w zeszłym roku. Został stworzony w celu prowadzenia dialogu w sytuacjach kryzysowych. Nowy rosyjski pocisk rakietowy spowodował obecnie taką sytuację. — Świat musi zareagować — domagał się w czwartek wieczorem ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski, stwierdzając: "obecnie nie ma zdecydowanej reakcji". Według niego użycie pocisku jest "oczywistą i poważną eskalacją brutalności wojny". W piątek kanclerz Niemiec Olaf Scholz mówił o "straszliwej eskalacji", która pokazała "jak niebezpieczna jest ta wojna". Głos w tej sprawie zabrały także Chiny. W Pekinie rzecznik MSZ Lin Jian wezwał wszystkie strony do zachowania powściągliwości. Obie strony powinny "stworzyć warunki do szybkiego zawieszenia broni". Strach przed pociskiem "Leszczyna" Co to za rakieta, która wywołała takie poruszenie? "Eksperymentalny pocisk hipersoniczny" – brzmi odpowiedź. Przynajmniej tak opisał ją prezydent Rosji Władimir Putin w przemówieniu telewizyjnym w czwartek wieczorem. Powiedział, że Rosja przetestowała "jeden z najnowszych rosyjskich systemów rakietowych średniego zasięgu w warunkach bojowych". Następnie dodał, że pocisk hipersoniczny może być wyposażony w głowice nuklearne i nie może zostać przechwycony . Tymczasem rakieta reklamowana jako niezwykle groźna ma raczej niewinną nazwę: Oriesznik, co oznacza leszczynę. Czy rzeczywiście tak groźna? Nie jest jasne, czy pocisk Oriesznik jest rzeczywiście tak niebezpieczny, jak twierdzi Kreml. Szkody, jakie wyrządził, są stosunkowo niewielkie. Jak podały władze Dniepra, pocisk trafił w obiekt infrastruktury i ranił dwóch cywilów. A przedstawiciel rządu USA powiedział w Waszyngtonie, że nowy pocisk nie jest "elementem mogącym zmienić zasady gry". Pozostaje jeszcze kwestia ustalenia tego, w jakim stopniu nowy jest Oriesznik. Departament Obrony USA zakłada, że model ten bazuje na rosyjskim międzykontynentalnym pocisku balistycznym RS-26 Rubież. ZOBACZ: Stany Zjednoczone wiedziały o nowej broni Rosji. Automatyczne ostrzeżenie Fabian Hoffmann, badacz technologii rakietowej na uniwersytecie w Oslo, również ma wątpliwości co do całkowicie nowego typu broni. – Byłbym zaskoczony, gdyby Rosja mogła zbudować [taki pocisk] bez wykorzystania co najmniej 90 proc. istniejących rozwiązań i bez wykorzystania części RS-26 – mówi Hoffmann. Jeden z przedstawicieli rządu USA powiedział również, że Rosja prawdopodobnie posiada tylko kilka takich pocisków.

SOURCE : wiadomosci
RELATED POSTS

LATEST INSIGHTS