25 lat rzadow "carskiego nacjonalisty". "Pokoj byby koncem Wadimira Putina"

Prezydentowi Borysowi Jelcynowi udał się zaskakujący manewr: o północy 31 grudnia 1999 r. nieoczekiwanie ustąpił na rzecz 47-letniego aparatczyka służb specjalnych, którego pół roku wcześniej zrobił premierem – pisze Stefan Kornelius. "Nie sposób policzyć, ilu Putinów pojawiło się od tego czasu" – zauważył autor, podkreślając, że rosyjski polityk "zachował zdolność do permanentnej zmiany, jest mistrzem dostosowywania się, ale też przykładem strategicznej wytrwałości". Jak dodał, nie wolno też zapomnieć o "zdolności (Putina) do kamuflażu". Władimir Putin może otwierać szampana. "Jest w świetnym humorze", "uważa się za skutecznego intryganta" [OPINIA] Ideologia krwi, ziemi i szacunku 25 lat jest wystarczającym okresem, aby zrozumieć, co napędza Putina. "Putin jest carskim nacjonalistą, przepełnionym marzeniem o wielkości i znaczeniu Rosji, inżynierem geopolityki" – wyjaśnił dziennikarz "SZ". W jego ocenie źródłem niewyczerpanej energii rosyjskiego przywódcy jest poczucie zniewagi, spowodowane upadkiem sowieckiego imperium. Putin idealizuje przeszłość i skonstruował sobie światopogląd, w którym narodowa wielkość, suwerenność i wpływ na politykę światową są elementami "ideologii krwi, ziemi i szacunku". "Putin odbiera jako zniewagę rzekomy brak uznania. Myśli w kategoriach rozliczeń, rewanżu i zadośćuczynienia" – podkreślił Kornelius. Rosyjski politolog o możliwych posunięciach Putina w 2025 r.: stoi przed najważniejszą decyzją w swoim życiu Autor zwrócił uwagę, że występowanie Putina w roli ofiary spotyka się wśród wielu odbiorców ze zrozumieniem. Taka postawa wynika z teorii, że Rosja obrałaby inną drogę, gdyby okazano jej więcej szacunku i zapewniono większy wpływ. "Ta teoria wynika z polityki appeasementu, która pomija fakt, że uległość nie gwarantuje pokoju" – ocenił Kornelius. "Putin nigdy nie wyjawił, gdzie widzi granice swojej władzy" Komentator zauważył, że Putin traktował przemoc i zniewolenie jako instrumenty swojej polityki na długo przed objęciem urzędu głowy państwa. Kornelius wymienił w tym kontekście działania Kremla w Czeczenii, politykę wobec Gruzji, Białorusi i Ukrainy, ale też represje wymierzone w opozycję i oligarchów oraz zlikwidowanie różnorodności społeczeństwa. "Putin nigdy nie wyjawił, gdzie widzi granice swojej władzy" – przyznał autor. Dyplomatyczne inicjatywy Putina, jego oferty dla NATO czy UE miały na celu doprowadzenie do podziałów i podporządkowanie tych organizacji Rosji — dodał. Od lat bada politykę. Profesor z Uniwersytetu Humboldtów zdradza sekret władzy Putina "Gorzka prawda brzmi: po 25 latach konfliktów i kryzysów Putin nie zdoła poprowadzić swojego kraju ku pomyślnej przyszłości. Dyktatorski system tego rodzaju potrzebuje odwiecznego wroga, aby utrzymać represyjne napięcie. Pokój byłby końcem Putina" – skonkludował Kornelius.