Sawomir Mentzen ostro o opodatkowaniu fundacji rodzinnych. "Przedsiebiorcy zapani w puapke"

— Fundacje rodzinne można zakładać od lata zeszłego roku. Służą one gromadzeniu majątku przez pokolenia i istnieją w wielu państwach Europy. Do tej pory majętni Polacy zakładali takie fundacje w Austrii, Luksemburgu, Andorze czy innych państwach. Kapitał, a często i przedsiębiorca ze swoją rezydencją podatkową uciekali nam na Zachód. Po latach nacisków udało się przekonać rząd PiS, że skoro takie rozwiązania i tak istnieją, to może wprowadźmy je do naszego prawa, dzięki czemu pieniądze i przedsiębiorcy zostaną w Polsce — pisze polityk. — Udało się w zeszłym roku i od tego czasu Polacy założyli ponad tysiąc fundacji rodzinnych. — uważa Mentzen. Jak wskazuje, założenie FR wymagało elementarnego zaufania do państwa. W momencie, w którym fundator wnosił majątek do fundacji, to nie mógł już go wyjąć bez wysokich podatków. — Można było się obawiać i wielu się obawiało, że wniesie się do fundacji udziały w przedsiębiorstwach wartych dziesiątki, jeśli nie setki milionów złotych, a potem państwo położy na tym łapę, chociażby poprzez zmianę opodatkowania fundacji rodzinnych. Wydawało się to mało możliwe. Jakakolwiek negatywna zmiana w opodatkowaniu FR , a polscy przedsiębiorcy znowu wróciliby do przerzucania majątku do państw, których priorytetem nie jest łupienie majątków ludzi, którzy rozwijają ich gospodarkę — opisuje kandydat na prezydenta. Przytoczył fragment zapisu umowy koalicyjnej KO+TD+Lewica: — I jak w praktyce wygląda ta umowa? Bez żadnego dialogu z organizacjami przedsiębiorców, . Gdyby tak to wyglądało rok temu, to . Co więcej, bez zapłacenia 19 proc. podatku, tego majątku z fundacji, nie da się wyjąć! — alarmuje polityk. "Gdzie vacatio legis?" — Co więcej, zmiany mają wejść od stycznia. Jak to się ma do obiecanego również w tej umowie sześciomiesięcznego vacatio legis w sprawach podatkowych?! — pyta retorycznie. Według niego jedyną pożądaną zmianą w ustawie o fundacjach powinno być zobowiązanie osób składających oświadczenia majątkowe, do ujawnienia majątku zgromadzonego w fundacji. — , która umożliwia ukrywanie majątku przez polityków. . Niestety tej luki MF nie chce załatać, chce nałożyć na fundacje podatek pozbawiający je racji bytu — alarmuje Mentzen. "Złapani w pułapkę", "standard białoruski" — To, co MF planuje zrobić z fundacjami rodzinnymi, zakrawa na oszustwo, na doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzania własnym majątkiem. , to jest standard dzikich krajów afrykańskich — ocenia. — Przedsiębiorcy ucieszyli się, że w Polsce mają wreszcie rozwiązania prawne, których wcześniej szukali na zachodzie, które ułatwiają kumulowanie majątku i utrzymanie go w rodzinie, a po roku dowiedzieli się, że . I to przez własne państwo. Nawet jeśli uda się ten bandycki pomysł zablokować w Sejmie czy za pomocą weta, to sama ta zapowiedź uderzyła w zaufanie do państwa i do fundacji rodzinnych — uważa polityk. Wskazuje, że obecny niski poziom inwestycji to zasługa właśnie traktowania przedsiębiorców przez twórców prawa. — To właśnie przez takie działania poziom inwestycji prywatnych w Polsce szoruje od lat po dnie. Nie da się inwestować w państwie, które inwestora (w sumie to tylko takiego z Polski, ci zagraniczni dostają mnóstwo zwolnień, dopłat i prezentów) traktuje jak wroga, którego trzeba złupić, oszukać i jak najszybciej się pozbyć — grzmi Mentzen. — Ciężko w to uwierzyć, ale wygląda na to, że nawet pod względem podatkowym, obecny rząd jest gorszy od poprzedniego — ocenia. — Zapowiadane zmiany będą niestety szkodliwe dla polskich przedsiębiorców. Co więcej, mają zepsuć te nieliczne dobre rozwiązania wprowadzone przez PiS. Nie mamy jeszcze projektów ustaw (a jest już koniec sierpnia, a zmiany mają wejść od stycznia!), ale z zapowiedzi wynika, że po kieszeni mają dostać programiści na IP BOX, spółki komandytowe — wymienia polityk.