Fluoryzowana woda szkodzi Amerykanom To dzis goracy temat w USA

Kennedy, były prawnik zajmujący się ochroną środowiska, który odegrał kluczową rolę w walce o oczyszczenie rzeki Hudson w Nowym Jorku, twierdzi, że nie ma już potrzeby fluoryzacji wody pitnej, ponieważ większość past do zębów zawiera fluor. Nie jest pod tym względem wyjątkiem. Debata na temat fluoru jest coraz głośniejsza wśród naukowców i ekspertów prawnych. Niektóre z najnowszych badań sugerują, że nadal potrzebne są dodatkowe badania nad bezpiecznym poziomem fluoru w wodzie dla dzieci. Ponadto wyrok federalny wydany w tym roku w Kalifornii zakwestionował zalecaną przez rząd USA dawkę. 120 lat temu fluor był tajemniczym winowajcą brązowych zębów w Kolorado Powód, dla którego większość Amerykanów ma fluor w swojej wodzie pitnej, sięga ponad sto lat wstecz do tajemniczej epidemii występującej na zachodzie USA. Minęło ponad 20 lat, zanim naukowcy odkryli, że te niezwykłe brązowe przebarwienia były spowodowane dużą ilością naturalnie występującego w wodzie pitnej fluoru w niektórych regionach kraju. Do 1945 r. naukowcy zdobyli wystarczającą wiedzę na temat fluoru, aby wykorzystać tę technikę do masowego zapobiegania próchnicy. Zaproponowali mikrodozowanie tego minerału w publicznych wodociągach, aby zapewnić dzieciom wystarczającą ilość fluoru, która chroniłaby ich zęby i pomagała leczyć próchnicę, bez podawania im go w takiej ilości, która spowodowałaby przebarwienia. Eksperyment się powiódł. W 1945 r. Grand Rapids w stanie Michigan było pierwszym miastem, które celowo fluoryzowało swoją wodę. W ten sposób narodziła się idea fluoryzowanej wody jako dobrodziejstwa dla zdrowia publicznego. O poziomie fluoru decydują lokalne władze Robert F. Kennedy Jr. powiedział, że będzie dążył do przekonania władz lokalnych w całym kraju do usunięcia z kranów fluoru. — — powiedział Kennedy w wywiadzie dla NBC News. — — dodał. Rząd federalny nie kontroluje zaopatrzenia w wodę w USA. Zadanie to spoczywa na stanach i lokalnych systemach wodociągowych. Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska narzuca limit fluoru w wodzie wodociągowej: 4 mg na litr. Limit ten ma na celu zapobieganie powikłaniom zdrowotnym spowodowanym nadmiernym spożyciem fluoru, takim jak osłabiająca kości choroba zwana fluorozą szkieletową. Stany Zjednoczone obniżyły poziom fluoru w wodzie pitnej w 2015 r. Ilość fluoru dodawanego do wody różni się nie tylko w zależności od miasta i hrabstwa, ale także w zależności od indywidualnego systemu wodociągowego zasilającego daną okolicę. Przez wiele lat zalecenia federalne zmieniały się w zależności od lokalizacji. Na obszarach o cieplejszym klimacie, gdzie zakładano, że dzieci piją więcej wody, aby się ochłodzić, urzędnicy zalecali 0,7 mg fluoru na litr. W chłodniejszych obszarach zalecano dodanie 1,2 mg na litr. Po przeanalizowaniu danych w 2015 r. amerykańska służba zdrowia publicznego zdecydowała, że rozbieżność nie jest konieczna. Większość dużych miast w USA oscyluje wokół wartości 0,7. Niektóre miejsca mają naturalnie podwyższony poziom fluoru w wodzie ze względu na czynniki geologiczne. Na przykład w Lordsburgu w stanie Nowy Meksyk próbki wody pobrane na początku tego roku miały stężenie fluoru między 5,2 a 6,4 mg na litr. Tamtejsze władze zalecają, aby dzieci poniżej 9. roku życia nie piły wody z kranu. W miejscowościach, w których woda nie zawiera fluoru, stan uzębienia jest gorszy Zwolennicy rezygnacji z fluoru często wskazują na kraje europejskie, które nie fluoryzują wody. Kraje te nie są jednak w 100 proc. wolne od fluoru: w przeciwieństwie do mieszkańców USA Fluoryzowana woda jest tam dostępna tylko w bazach wojskowych. Według raportu Departamentu Zdrowia Hawajów z 2015 r. — To oczywiste, widać to po jakości ich szkliwa — powiedział Anthony Kim, dyrektor dentystyczny w Waimanalo Health Clinic, w wywiadzie dla "Honolulu Civil Beat" w 2020 r. Naukowcy w Kanadzie obserwują to samo zjawisko. Według badania z lutego 2024 r. wskaźnik ubytków wykrytych w Albercie wzrósł po tym, jak miasto zrezygnowało z fluoru w 2011 r. Calgary zrobiło to samo i zaobserwowało podobne problemy z zębami u dzieci. Miasto planuje teraz ponowne fluoryzowanie wody, ale kwestie kosztów i problemy z globalnym łańcuchem dostaw po pandemii spowodowały opóźnienia. Wojsko popiera fluoryzację. W 2016 r. Departament Obrony USA stwierdził, że W związku z tym fluoryzowana woda jest obecnie obowiązkowa w każdej bazie wojskowej liczącej ponad 3300 osób. Krążą pogłoski, że picie fluoryzowanej wody może prowadzić do raka kości (kostniakomięsaka), ale długoterminowe badania przeprowadzone zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i Stanach Zjednoczonych nie znalazły żadnych wiarygodnych dowodów na wyższe wskaźniki w obszarach, w których ludzie piją fluoryzowaną wodę. Czy fluor obniża inteligencję? 2 listopada Kennedy stwierdził na X, że fluor jest "odpadem przemysłowym", który jest powiązany z "utratą IQ". Powołał się przy tym na orzeczenie sędziego federalnego z Kalifornii z października. Sędzia, mianowany przez byłego prezydenta Obamę, powiedział, że Jego orzeczenie pojawiło się kilka tygodni po opublikowaniu artykułu, w którym grupa niezależnych naukowców dokonała przeglądu istniejących dowodów na fluoryzację dla amerykańskiego Narodowego Programu Toksykologicznego. Ich przegląd wykazał, że niektóre badania nad spożyciem fluoru wskazują na powiązania między wyższym poziomem fluoru w wodzie a niższym IQ u dzieci. Należy jednak pamiętać o kilku istotnych zastrzeżeniach. Po pierwsze badania te przeprowadzono w innych krajach, m.in. w Kanadzie, Chinach, Indiach, Iranie, Pakistanie i Meksyku, a nie w Stanach Zjednoczonych. Po drugie związek z niższym IQ był widoczny tylko wtedy, gdy dzieci piły wodę z dużą ilością fluoru, ponad 1,5 mg na litr. To dwa razy więcej niż zaleca się w USA i 50 proc. więcej fluoru niż po raz pierwszy zastosowano w Grand Rapids w 1945 r. " " — stwierdzili eksperci. Nowe badania już zaczynają się pojawiać. Badaczka fluoru i aluminium Ashley Malin, adiunkt epidemiologii na Uniwersytecie Florydy, niedawno odkryła potencjalny związek między poziomem fluoru u kobiety w czasie ciąży a problemami neurobehawioralnymi u jej dziecka trzy lata później. — — powiedziała Malin Business Insiderowi. Malin myje zęby bez fluoru, pije przefiltrowaną wodę lub butelkowaną i twierdzi, że najwięcej fluoru spożywa prawdopodobnie pijąc od czasu do czasu czarną herbatę chai. Ustalenie właściwej dawki Trudno jest dokładnie określić, jak korzystna jest fluoryzowana woda w zapobieganiu próchnicy, po części dlatego, że fluoryzacja wody nie jest jedynym sposobem, w jaki pielęgnacja zębów znacznie się poprawiła od lat 40. XX w. (poziom fluoru w wielu pastach do zębów jest znacznie wyższy niż w wodzie). Orzeczenie wydane w Kalifornii w zeszłym miesiącu nie zawierało zaleceń dotyczących tego, co powinno się zrobić w związku z tymi wątpliwościami. Zalecono jedynie pewnego rodzaju "działania regulacyjne" dotyczące fluoru. " " — czytamy w wyroku. Sędzia federalny chce, aby Agencja Ochrony Środowiska lepiej oceniła, czy 0,7 mg na litr fluoru jest wystarczająco bezpieczne. Agencja stwierdziła w przeszłości, że weryfikacja ilości fluoru jest dla niej kwestią o "niskim priorytecie". Eksperci ds. zdrowia publicznego i dentyści zgadzają się, że fluoryzowana woda z kranu jest bezpiecznym, niewymagającym wysiłku i zrównoważonym sposobem na zapewnienie ludziom wystarczającej ilości fluoru, aby zapobiec większości ubytków w dzieciństwie. Jednak naukowcy nie ustalili jeszcze optymalnego poziomu fluoru w wodzie z kranu, który pozwoliłby zachować zdrowe zęby.