Felieton Gwiazdowskiego Nowy Wspaniay Swiat

To był zły pomysł żeby państwo "szturchało" jedynie obywateli, by dokonali wyboru oczekiwanego przez państwo. Kto mu w ogóle tego Nobla dał? Podobnie jak kilkunastu innym ze szkoły chicagowskiej (jak Friedman, Backer, Buchanan i Posner), czy Hayekowi ze szkoły austriackiej? Dziś by już żadnego Nobla nie dostali! Państwo nie będzie nikogo szturchać, żeby coś zrobili albo czegoś nie robili. Aktywiści domagający się zakazu (albo na początek przynajmniej ograniczenia) sprzedaży papierosów, alkoholu, energetyków, teraz Ale coś sądzę, że po zakazie spowiedzi przyjdzie zakaz i na komunię - jak na energetyki. Jakieś uzasadnienie się wymyśli. Dlatego potencjalni kandydaci do odegrania podobnej roli tylko czekają na przywrócenie prohibicji. Za sprzedaż alkoholu karani byli sprzedawcy. Ciekawe, kto będzie karany, jak dzieci po drodze ze szkoły wstąpią do kościoła się wyspowiadać? Pewnie rodzice - że nie dopilnowali. Jak? Państwowe domy dziecka są najlepszym miejscem kształtowania charakterów przyszłych wyborców. Niektórzy używają na to miłego określenia - po angielsku nanny state. Niania to miła rzecz i brytyjscy torysi, którzy jako pierwsi zaczęli używać tej nazwy na określenie laburzystowskich polityk społecznych, strzelili sobie w kolano. Bo cóż złego jest w dobrej niani? - czyli więzienny strażnik. Co potrafi robić widzieliśmy podczas pandemii Covid-19. Takie jak Austria, Belgia, Niemcy, Wielka Brytania, Włochy otwarcie wówczas deklarowały, że obywatele są pod nadzorem GPS, rzekomo w celu śledzenia rozprzestrzeniania się wirusa. Niektóre rządy pozwoliły służbom specjalnym analizować dane użytkowników telefonów komórkowych do śledzenia ich przemieszczania się i sprawdzać z kim kontaktowały się osoby zarażone przed swoją chorobą. Deutsche Telekom przesłał w tym celu zestaw danych swoich użytkowników do Instytutu Roberta Kocha. Komisja Europejska, a także poszczególne rządy europejskie wprowadziły elektroniczny system gromadzenia informacji o szczepieniach. Roztacza się przed nami Nawiązanie do tytułu powieści Huxleya jest jak najbardziej zamierzone. N No ale bez wolności. W tej nowej republice zapanują trzy zasady: Dla ich wcielenia w życie stosowane będzie "warunkowanie" genetyczne i psychologiczne mające zmierzać "do jednej rzeczy: do sprawienia, by ludzie polubili swe nieuniknione przeznaczenie społeczne". Jak pisał Hegel: "wolność to uświadomiona konieczność". Co ciekawe wśród komunistów i faszystów było wielu neo-heglistów. Bo złego przykładu dostarcza jeden z bohaterów, John (Dzikus), który wychowując się w Rezerwacie poznał ideę Boga, wolności, ale i cierpienia. Gdy go przeniesiono do Londynu, który był sercem Republiki, szybko odkrył, że ten wspaniały świat jest dużo gorszy od świata szekspirowskich namiętności. Hal Bregg - kapitan statku kosmicznego Prometeusz, po 10 latach na jego pokładzie, na skutek dylatacji czasu, powrócił na zmienioną całkiem Ziemię, na której upłynęło 127 lat. Życie było na niej bezkonfliktowe, ujednolicone dzięki farmakologii. Taki Nowy Wspaniały Świat. Czyli nie do wytrzymania dla normalnego człowieka. Autor prezentuje własne poglądy i opinie. Śródtytuły pochodzą od redakcji.