Sad uniewazni umowe oparta na wskazniku WIBOR. To pierwszy taki wyrok

Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego, którą zawarto w 2015 r. z Getin Noble Bankiem (obecnie VeloBank). 22 stycznia Sąd Okręgowy w Suwałkach wydał wyrok, stwierdzając, że To pierwsze tego typu orzeczenie. Jak przekazała w mediach społecznościowych pełnomocniczka kredytobiorców, radca prawny Beata Strzyżowska, sąd stwierdził, że naruszone zostały przepisy prawa konsumenckiego, a klauzule dotyczące zmiennego oprocentowania oparte o WIBOR zawarte w umowie mają charakter abuzywny. "Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, Sąd ustalił, że powodom nie przekazano żadnych informacji na temat WIBORU poza suchymi zapisami w umowie. Nadto, Sąd zwrócił uwagę, iż " - napisała. Dodała, że pracownik banku miał niedostateczną wiedzę na temat produktów bankowych. " a co więcej, wskazał, iż podczas szkoleń organizowanych przez bank, dokładnie wskazywano, jakie informacje nie powinny być przekazywane konsumentom. W związku z powyższym, Sąd ustalił, że pracownik banku bez posiadania odpowiedniej wiedzy, nie mógł prawidłowo poinformować w tym zakresie klientów. (...) Zdaniem Sądu, , a nadto umowa była jednostronnie kształtowana przez bank, nie pozostawiając możliwości negocjacyjnych stronie powodowej" - wskazała pełnomocniczka. W efekcie sąd zasądził od pozwanego na rzecz kredytobiorców kwotę 245 943,93 zł, a także 11 817,00 zł tytułem kosztów procesu, w obu przypadkach wraz z ustawowymi odsetkami. Wyrok jest nieprawomocny. Cytowana przez Business Insider Katarzyna Urbańska, dyrektor Zespołu Prawno-Legislacyjnego ZBP jest jednak zdania, że przepisy - obecne, jak i z 2015 roku - . - Poza tym są to informacje publicznie dostępne. , które potwierdził NIK, w sytuacji, gdy na rynku polskim nigdy nie udowodniono, ani nie uprawdopodobniono manipulacji. W ostatnim czasie nawet NIK publicznie prostował tego typu wypowiedzi niektórych pełnomocników kredytobiorców, jakoby taka okoliczność wynikała z jego kontroli — mówi portalowi. Złożenie apelacji zapowiedział już VeloBank - potwierdziła to Monika Banyś, rzeczniczka prasowa instytucji. - Dotychczasowa linia orzecznicza nie daje żadnych podstaw do kwestionowania wskaźnika WIBOR. , który jest oficjalnym wskaźnikiem opartym na unijnym rozporządzeniu BMR — podkreśla w rozmowie z Business Insiderem.