Afera woko OFF Radia Krakow. Pose zapowiada interwencje. "Oburzajace"

Sprawę opisaliśmy w tekście: W publicznym radiu dziennikarzy zastąpi AI. "Żadna z tych osób nie istnieje". Kontrowersyjny "eksperyment" . Teraz głos zabrał krakowski poseł Polski 2050 Rafał Komarewicz. "Nie człowiek, a nieistniejący Alex, Jakub i Emilia będą słyszani w naszych głośnikach. Te sztuczne twory zastąpią twórców, którzy latami budowali Radio Kraków. Ten pomysł tym bardziej mnie boli, że od lat uczestniczę w audycjach prowadzonych przez wspaniałych i oddanych pracowników naszego radia" — komentuje parlamentarzysta. Dodaje, że jeszcze dziś podejmie interwencję w tej sprawie w ministerstwie kultury. Na komentarz zdecydował się także Łukasz Gibała, przewodniczący klubu radnych "Kraków dla Mieszkańców". "»Eksperyment« jest więc tak naprawdę cięciem kosztów w publicznym radiu, które jest w kiepskiej sytuacji finansowej. Moim zdaniem bardzo nieładnym cięciem kosztów. Cała ta sprawa ma jeszcze jeden ważny aspekt. Teraz to sztuczna inteligencja ma nam w OFF Radio Kraków mówić o kulturze, sztuce, sprawach społecznych czy prawach obywatelskich. Dla mnie to próba likwidacji prawdziwego dziennikarstwa, za którym zawsze stali i powinni stać ludzie, ich pasja, wrażliwość i emocje. Oburzające jest dla mnie, że dochodzi do tego w mediach publicznych" — komentuje. Głos zabiera także jeden z byłych pracowników Radia Kraków, Łukasz Zaleski, reżyser, pedagog teatralny i dramaturg, związany z Narodowym Starym Teatrem w Krakowie: Jak pewnie wiecie, niedawno straciłem swoją pracę w Off Radio Kraków. Decyzją pana likwidatora albo jeszcze kogoś innego, od tego tygodnia moją i inne audycje będą prowadzić boty np. stworzony przez sztuczną inteligencję zaangażowany społecznie Alex (...). W moim byłym radiu Off Radio Kraków trwa rozmowa z wygenerowaną przez AI Wisławą Szymborską! Wisława mówiła o "Empuzjonie" [książka Olgi Tokarczuk — red.], napisanym jednak po jej śmierci. Może Szekspir skomentowałby "Lubiewo" [książka Michała Witkowskiego — red.]? "Kto będzie tego słuchał? Co ten eksperyment ma komukolwiek pokazać? Jaką wartość społeczną ma mieć takie radio? Jest to absolutnie skandaliczna decyzja, zwłaszcza że dotyczy ona państwowego radia, a dyrektor powinien polecieć za samo jej zaproponowanie" — grzmi z kolei pisarz Jakub Żulczyk.