Spedzi 46 lat w celi smierci. Sad podja decyzje w sprawie 88-letniego Japonczyka

Skład sędziowski ocenił, że 88-latek nie może być winny, gdyż w materiale dowodowym znajdują się trzy sfabrykowane fakty. Stwierdzono również, że fałszerstwa dokonały władze śledcze Sąd orzekł także, że oskarżony dobrowolnie przyznał się do winy jedynie dlatego, że był przesłuchiwany w nieludzkich warunkach Hakamada usłyszał wyrok śmierci w 1968 r. Oprócz szefa fabryki miał zamordować również trzech członków jego rodziny. Przebywał w celi śmierci do 2014 roku, gdy sąd zdecydował o jego zwolnieniu, zawieszeniu kary śmierci i wznowieniu procesu ze względu na pierwsze niejasności w materiale dowodowym Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu Odczytując uzasadnienie wyroku, przewodniczący składu sędziowskiego powiedział: — Uznajemy, że w materiale dowodowym znajdują się trzy sfabrykowane fakty. Stwierdziliśmy, że pana Hakamady nie można uznać za sprawcę — przekazał japoński nadawca NHK. Ponowne rozpoznanie sprawy Hakamady rozpoczęło się w październiku 2023 r. w Sądzie Okręgowym Shizuoka. Prokuratorzy, którzy odwołali się od decyzji o ponownym otwarciu sprawy, domagali się utrzymania wyroku śmierci. Czytaj też: Incydent między Rosją i Japonią. Myśliwce wystrzeliły flary Władze śledcze sfabrykowały dowody? Głównym wątkiem procesu była wiarygodność głównych dowodów, którymi było pięć części odzieży, które rzekomo Hakamada miał na sobie podczas zbrodni, a które śledczy znaleźli po przeszło roku w pojemniku z sosem sojowym. Nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy, Sąd Najwyższy w Tokio stwierdził w marcu ubiegłego roku, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że zostały one podłożone przez śledczych. Sąd orzekł w czwartek, że dobrowolne przyznanie się do winy przez oskarżonego "uzyskano w wyniku nieludzkiego przesłuchania". Według sądu fragment materiału z pary spodni rzekomo znaleziony w trakcie policyjnego przeszukania domu Hakamady został również sfabrykowany przez władze śledcze i nie może być wykorzystany jako dowód. Dodatkowo sąd oświadczył, że nie można uznać, iż plamy krwi na odzieży będą miały czerwonawy odcień, jeśli materiał "był w marynacie miso przez ponad rok". Sąd uznał, że ślady krwi zostały nałożone przez organy śledcze. Zobacz: Kara śmierci wykonana w Missouri. Egzekucji sprzeciwiała się nawet rodzina zamordowanej Spędził lata w celi Hakamada, były bokser zawodowy, usłyszał wyrok śmierci w 1968 r. za poczwórne morderstwo, którego miał się dopuścić na szefie fabryki sosu sojowego i trzech członkach jego rodziny. Skazany utrzymywał, że jest niewinny, a obciążające go zeznania podpisał pod wpływem gróźb i bicia przez policjantów. Mimo to w 1980 r. japoński Sąd Najwyższy wydał wyrok skazujący. Od tamtej pory Hakamada przebywał w celi śmierci aż do 2014 r., gdy sąd zdecydował o jego zwolnieniu, zawieszeniu kary śmierci i wznowieniu procesu, ponieważ testy DNA wykazały, że krew na ubraniach znalezionych w zbiorniku z pastą miso nie należała do oskarżonego. Zobacz: Obrońca Marcina Chmielewskiego o szansie na uniewinnienie. "To jest nasz cel" W wyniku apelacji złożonej przez prokuraturę w 2018 r. Sąd Najwyższy w Tokio zakwestionował wiarygodność testów DNA i uchylił decyzję z 2014 r., ale nie skierował Hakamady z powrotem do więzienia. Sprawa Hakamady, który był najdłużej przebywającym w celi śmierci więźniem na świecie, jest piątym przypadkiem w powojennej Japonii, gdy ponowne procesy zakończyły się uniewinnieniem po orzeczeniu kary śmierci, przy czym cztery poprzednie wyroki zapadły bez apelacji ze strony prokuratorów — przypomina Kyodo. Agencja podkreśla, że teraz uwaga skupia się na tym, czy prokuratorzy odwołają się od czwartkowego wyroku. Zespół obrońców wezwał prokuratorów, by nie kwestionowali wyroku uniewinniającego. Czytaj też: Iskrzy między Japonią a Chinami. Niszczyciel wpłynął na sporne wody