Blogs
Home/science/Oswiadczenia majatkowe Jacka Sasina. Prokuratura zmienia decyzje

science

Oswiadczenia majatkowe Jacka Sasina. Prokuratura zmienia decyzje

Jak ustali Onet Prokuratura Okregowa w Warszawie wznowia sledztwo w sprawie oswiadczen majatkowych Jacka Sasina. Postepowanie dotyczyo zatajenia przez posa PiS zasobow pienieznych jego zony. Wszczeto je po kontroli oswiadczen majatkowych CBA a nastepnie umorzono w 2018 r.

Oświadczenia majątkowe Jacka Sasina. Prokuratura zmienia decyzję
February 04, 2025 | science

Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu Śledztwo dot. oświadczeń majątkowych polityków PiS zostało szczegółowo opisane w raporcie Prokuratury Krajowej. Uznano to za jedno z postępowań, które niezwłocznie należy podjąć i kontynuować. — Sprawa została podjęta z umorzenia celem kontynuowania w dniu 4 lutego 2025 r. — informuje Onet prokurator Piotr A. Skiba, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Śledztwo po kontroli CBA Pierwotne śledztwo zostało wszczęte w maju 2016 r. Z ustaleń z kontroli Centralnego Biura Antykorupcyjnego wynikało, że w latach 2011-2016 Jacek Sasin, podając wysokość dochodów w latach 2012, 2013, 2014 i 2015 nie uwzględniał zasobów pieniężnych swojej żony. Ponadto, w oświadczeniu majątkowym za 2012 r. poseł PiS miał zataić, że w tym samym roku otrzymał pożyczkę z Kancelarii Sejmu z funduszu świadczeń socjalnych w wysokości 25 tys. zł. Jacek Sasin odsłania kulisy wsparcia Karola Nawrockiego przez PiS. "Sam chciał" Zdaniem służb Jacek Sasin zataił również rzeczywistą wartość diety uzyskanej z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego, wpisując w oświadczeniu majątkowym kwotę 2,7 tys. zł za 2011 r. Tymczasem — według rachunków bankowych — polityk otrzymał łącznie ponad 27 tys. zł. CBA wskazało też, że poseł źle wykazał wielkość kredytu gotówkowego. Jacek Sasin miał też nie podawać w oświadczeniach majątkowych za lata 2013 — 2015 środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku indywidualnej polisy ubezpieczenia na życie. Według stanu na dzień 31 grudnia 2015 r. na koncie zgromadził niemal 12,8 tys. zł. CBA wskazało też, że poseł źle wykazał wielkość kredytu gotówkowego. Znikomy nadzór prokuratora "Nie ulega więc wątpliwości, że zachodziło uzasadnione podejrzenie popełnienia m.in. przez J.S. (Jacka Sasina — red.) czynów z art. 233 par. 1 i 6 k.k. Nadzór prokuratora referenta nad przedmiotowym śledztwem był znikomy, cała inicjatywa dowodowa należała do CBA" — czytamy w raporcie Prokuratury Krajowej. Śledczy przypominają, że jedynymi czynnościami procesowymi, jakie w tej sprawie podjął prokurator prowadząca śledztwo, to przesłuchanie osób podejrzanych. Nie zrobiła tego jednak zbyt wnikliwie. Najwyższa Izba Kontroli idzie do prokuratury. Chodzi o Jacka Sasina "Jednak w toku przesłuchań nie dążyła do pogłębienia ustaleń faktycznych, a ograniczyła się do zapisania twierdzeń i ocen przedstawianych przez te osoby. Prokurator referent w dniu 15 maja 2017 roku wydała postanowienie o zamknięciu śledztwa i sporządziła projekt postanowienia o jego umorzeniu. Z zapisu w karcie nadzoru wynika, że z projektem umorzenia zapoznawał się Paweł Szpringer jako Naczelnik Wydziału I Śledczego i opatrzył je uwagami oraz Zastępca Prokuratora Okręgowego Jakub Romelczyk" — podnosi Prokuratura Krajowa. 17 stycznia 2018 r. prokurator prowadząca śledztwo postanowienie o jego umorzeniu. Wyodrębniła 13 czynów dotyczących m.in. zatajenia prawdy i zeznania nieprawdy i uznała, że nie doszło do popełnienia przestępstwa. Prokurator wykazywała, że choć oświadczenia Jacka Sasina były nierzetelne, zostały złożone bez zamiaru podania nieprawdy lub zatajenia prawdy, a brak wykazania środków z konta bankowego żony uznała za niewiedzę posła, a nie zamiar popełnienia przestępstwa. Bracia od Sasina i specjalne koszulki polo. Kulisy kampanii polityków PiS [UJAWNIAMY] Prokuratura uznała, że postępowanie dot. oświadczeń majątkowych Jacka Sasina powinno być niezwłocznie podjęte i kontynuowane.

SOURCE : wiadomosci
RELATED POSTS

LATEST INSIGHTS