Na obnizce opat przez GPW skorzystali brokerzy. Inwestorzy paca dalej tak samo z jednym wyjatkiem

Pomysł GPW, który miał przełożyć się na obniżenie kosztów handlufunduszami ETF notowanymi na warszawskim parkiecie, na razie nie zdaje egzaminu.Z największych domów maklerskich tylko BM Alior Banku przeniosło promocję naswoich klientów. Reszta brokerów potraktowała obniżkę jako bonus dla siebie. fot. Dylan Martinez / / Reuters W pierwszej połowie listopada władze giełdy szumnieogłosiły, że obniżają do końca 2024 r. opłaty pobierane od obrotu ETF-ami iinstrumentami typu ETC dla członków giełdy. Prezes GPW Tomasz Bardziłowskipowiedział przy okazji, że wprowadzenie zerowych opłat dla ETF-ów „to krok,który ma za zadanie zwiększyć ich dostępność i wesprzeć rozwój długoterminowychinwestycji w Polsce”. „Zniesienie opłat dla Członków Giełdy może przełożyć się nawysokość prowizji płaconej przez indywidualnych klientów” – informowałaGPW w komunikacie prasowym . Gdyby tak się stało, cel, jakim jest zwiększeniedostępności w pasywne i długoterminowe formy inwestycji, miałby największy sens.Okazało się jednak, że nic z tego, bo oszczędności z tytułu obniżonych do zera opłatzostają w kieszeni brokerów. Z wyjątkiem BM Alior Banku, który jako jedynyprzeniósł promocję na swoich klientów. Zobacz także Chcesz inwestować? Nie powiemy Ci w co, ale powiemy jak! Pobierz Akademię Inwestowania II „Decyzja BM Alior Banku o wprowadzeniu bezpłatnego handluETF-ami i ETC notowanymi na GPW wynika z naszego priorytetowego podejścia doklientów oraz z chęci bycia transparentnym i uczciwym partnerem. Zależy nam,aby inwestowanie na polskim rynku kapitałowym było korzystne i konkurencyjne, aprzy tym, żeby świadomość inwestycyjna klientów cały czas rosła” – skomentował dlaBankier.pl Grzegorz Koczwara, p.o. dyrektor Biura Maklerskiego Alior Banku. „To podejście wpisuje się w nasze wartości jako instytucjifinansowej stawiającej na partnerskie relacje z klientami, a przy tym dokładamyswoją cegiełkę do rozwoju lokalnego rynku kapitałowego. Oczywiście, jeżeligiełda przedłuży swoją promocję, my także zaoferujemy klientom propozycję. Niemogę już teraz zadeklarować, że będzie to nadal handel bezprowizyjny, jednakżetego nie wykluczam” – dodał. Ile płacą maklerzy? W tym biurze maklerskim standardowa prowizja od handluETF-ami z GPW wynosi 0,38% wartości zlecenia z minimalną wartością prowizjiwynoszącą 3 zł. Z kolei biuro, jako członek giełdy, według tabeli opłat GPW musipłacić prowizję o wielkości 0,029% od zleceń do wartości 100 tys. zł, 0,024% wprzedziale do 2 mln zł i 0,01% powyżej tej kwoty, jednak łącznie nie więcej niż880 zł od zlecenia. Jak widać na przykładzie BM Alior Banku, różnica jest dość spora,bo klient za kupno jednostek ETF o wartości np. 10 tys. zł płaci 38 zł dlabiura, z kolei biuro za tę transakcję płaci giełdzie 2,90 zł. Oczywiście to uproszczenie,bo broker musi uiścić na rzecz GPW jeszcze inne stałe opłaty np. za dostęp ikorzystanie z systemów informatycznych giełdy. Ale i tak większość prowizji zostawaław domach maklerskich. „Wspieranie rozwoju rynku ETF w Polsce i stworzenie bardziej przystępnych warunków dla inwestorów jest krokiem w dobrym kierunku, jednak decyzje dotyczące prowizji maklerskich są złożonym procesem, który wymaga wnikliwej analizy. Biuro Maklerskie PKO BP zapewnia, że prowadzi prace nad dostosowaniem swojej oferty do zmieniających się warunków, a o wszelkich decyzjach będzie informować klientów na bieżąco” – poinformował dyrektor BM PKO Banku Polskiego Samer Masri. Wspomniany poziom prowizji maklerskiej nieco poniżej 0,4% odwartości zlecenia, to właściwie standard wśródczołowych brokerów, będących członkami giełdy. Z wyjątków można oczywiściewymienić DM BOŚ, który od zeszłego roku oferuje promocję i pobiera 0,25%prowizji, a na ETF odzwierciedlający notowania obligacji nawet 0,1%, BM BNP Paribas z prowizją 0,35%, BM ING, w któregocenniku stoi 0,3% w przedziale zleceń o wartości do 1 mln zł i oczywiście DMXTB, który nie pobiera żadnej prowizji przy obrotach nieprzekraczających 100tys. euro miesięcznie. Giełda dla maklerów? Cała sprawa z obniżeniem opłat za handel ETF-ami na GPW oraz ETCna złoto z punktu widzenia inwestora indywidualnego na razie wygląda źle,bo w nie poszły za nią działania brokerów względem klientów. Co prawda, KNFinformuje o nawet 770 mln zł zysków domów maklerskich po trzech kwartałach tegoroku , ale trzeba pamiętać, że to wynik całego sektora, a więc także DM XTB,który po 9 miesiącach miał blisko 670mln zł zysku. Reszta podmiotów zarabia nieporównywalnie mniej, a nawet notujestraty. Prowizja od ETF nie wydaje się jednak kluczową z punktu widzenia biura. Michał Krajczewski z BM BNP Paribas poinformował, że nie obniżyli opłat za handel ETF-ami, ale przekazał statystykę obrotu ich klientów wszystkim ETF-ami z GPW. Do końca października było to 30,84 mln zł. Przy ich prowizji wynoszącej 0,35% to niespełna 108 tys. zł. przychodu (z uwzględnieniem prowizji minimalnej pewnie trochę więcej). W biurach z większą liczbą klientów (BM BNP niespełna 50 tys.) jest to relatywnie więcej i pokazuje, że czego wymagałoby zrezygnowanie przy obniżce prowizji dla klientów. Argument o złożonym procesie obalił już BM Aliora, w kilka dni dostosowując cennik. „Klientami Giełdy są domy maklerskie i to na ich rzeczpowinna ona działać” – mówił w komentarzu dla Bankier.pl na początku roku, przyokazji zmian we władzach GPW prezesIzby Domów Maklerskich Waldemar Markiewicz. No to działa. Który zdecydentów upomni się o działania na rzecz inwestorów indywidualnych? Pomijając punkt widzenia prezesa IDM, klientami giełdy w szerokim znaczeniu wg mnie są wszyscy, którzy na niej handlują. Jak wspomniał p.o. prezesa BM Alior Banku, GPW poinformowała,że pracuje nad szerszym programem zerowych opłat od ETF-ów, który ma obwiązywaćw 2025 r. Jeśli za nim nie pójdą zmiany w tabelach i opłat i prowizji brokerów,to celowi, którym ma być przyciągnięcie nowych inwestorów indywidualnych nawarszawski parkiet, wróżę równie duży sukces, jakim jest "wdrażane" od blisko roku obniżenie podatku Belki. Źródło: